Рішення № 124482271, 17.01.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5758/24

Провадження № 2/552/209/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем україни

17.01.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/5758/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Споживчий центр» 30 серпня 2024 року через систему «Електронний суд» звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява обґрунтована тим, що 13.08.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №13.08.2023-100002822.

Позивач зазначав, що кредитний договір №13.08.2023-100002822 від 13.08.2023 переоформлений шляхом укладення 30.08.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 кредитного договору №30.08.2023-010000195 шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною даного договору.

Також зазначав, що відповідно до умов договору відповідачу надано кредит у розмірі 4000 грн строком на 42 дні зі сплатою процентів.

Відповідач станом на 10.10.2023 свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 7528 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4000 грн. та по процентам 3528 грн.

В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 7528 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30.08.2024 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про розгляд справи, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав.

За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Встановлено, що 13.08.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №13.08.2023-100002822.

Кредитний договір №13.08.2023-100002822 від 13.08.2023 переукладений 30.08.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною даного договору.

Дослідженими в справі доказами встановлено, що сторони договору передбачили суму кредиту в розмірі 4000 грн. строк кредиту 42 дні, дата повернення 10.10.2023.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Встановлено, що ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало, надало кредит в сумі 4000 грн.

У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання ОСОБА_1 за кредитнимдоговором від 30.08.2023 своєчасноне виконав,внаслідок чогоутворилась заборгованість,яка станомна 10.10.2023 становить 7528 грн.

Позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» суму заборгованості в розмірі 7528 грн, з них: 4000 грн - тіло кредиту, 3528 грн. - заборгованість по процентах.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2422,40 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ««Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» суму заборгованості за кредитним договором № 30.08.2023-010000195 від 30.08.2023 в розмірі 7528 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження 01132, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833.

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 17.01.2025.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко