Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1647/24
Провадження № 2/382/93/25
У Х В А Л А
15 січня 2025 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нарольського М. М.,
при секретарі Матвієнко Ю. Л.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 382/1647/23 за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання житлового будинку спільним майном подружжя,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває зазначена справа.
Представник позивачаподала клопотанняпро витребуванняз КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки для проведення експертизи необхідне порівняння технічних параметрів (площа конфігурація, тощо) житлового будинку, який є предметом спору, станом на різні дати (зокрема, станом на час проведення останньої технічної інвентаризації перед укладенням договору дарування від 24.11.2014).
Представник відповідача заперечила щодо даного клопотання.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.
Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 81, ч. 1 ст. 84 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ: 38250947) адреса: вул. Шевченка, буд. 8-А, м. Бровари, Київська обл., 07402) в строкдо 11лютого 2025року належнимчином засвідченукопію інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Нарольський
Судове рішення № 124482223, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 15.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1647/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: