Ухвала суду № 124482112, 16.01.2025, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/119/25

Провадження № 2-н/366/9/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16січня 2025року селищеІванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши питання щодо відкриття наказного провадження за заявою ОСОБА_1 вособі представника адвокатаШурубора ВячеславаІгоровича провидачу судовогонаказу простягнення нарахованої,але невиплаченої сумизаробітної платиз Державногоспеціалізованого підприємства«ПІВНІЧНА ПУЩА» у сумі 33 534,38 грн. (тридцять три тисячі п`ятсот тридцять чотири гривні тридцять вісім копійок), -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2025 року заявник ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Шурубора Вячеслава Ігоровича звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить стягнути з Державного спеціалізованогопідприємства «ПІВНІЧНАПУЩА» (код ЄДРПОУ 40247540, юридична адреса: Київська область Вишгородський район м. Чорнобиль вул. Леніна,148) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , нараховану,але невиплачену заробітнуплату всумі 33 534,38 грн. (тридцять три тисячі п`ятсот тридцять чотири гривні тридцять вісім копійок).

Справа підсудна Іванківському районному суду Київської області.

Підстави для залишення без руху, відмови у відкритті провадження або повернення заяви про видачу судового наказу відсутні.

Заяву подано особою, якій належить право вимоги, в ній заявлено вимогу за якою відповідно ст. 161 ЦПК України, може бути видано судовий наказ, за формою і змістом вона відповідає положенням викладеним у ст. 163 ЦПК України. Є підстави для відкриття наказного провадження.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_1 вособі представника адвокатаШурубора ВячеславаІгоровича провидачу судовогонаказу простягнення нарахованої,але невиплаченої сумизаробітної платиз Державногоспеціалізованого підприємства«ПІВНІЧНА ПУЩА» у сумі 33 534,38 грн. (тридцять три тисячі п`ятсот тридцять чотири гривні тридцять вісім копійок).

Ухвала оскарженню в силуст. 353 ЦПК Українине підлягає.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО