Постанова № 124480709, 16.01.2025, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/4/25

пров. 3/393/31/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Кропивницького районногоуправління поліціїГУНП вКіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Садове, Снігурівського району, Миколаївської області, громадянку України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.12.2024 року о 14:10 годині на автодорозі Н-23 Кропивницький Кривий Ріг-Запоріжжя 27 км керуючи автомобілем Opel Vectra н.з. НОМЕР_2 не вибрала безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати транспортний засіб, та здійснила з`їзд до кювету, що в подальшому спричинило перекидання транспортного засобу. В результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Згідно вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП не є обов`язковою.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином. З клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталася, а тому вважаю, за можливе розгляд справи провести без участі останньої.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом порушила Правила дорожнього руху(п.12.1), що спричинило пошкодження транспортного засобу, а тому її потрібно визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1№ 204974 від 25.12.2024 року, а також доданими до протоколу: схемою місця ДТП, яка сталася 25.12.2024 року о 14:10 годині, фототаблицею до схеми місця ДТП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом тестуванням на алкоголь № 780, результат тесту 0,00 ‰, довідкою виданою Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області згідно якої ОСОБА_1 за відомостями ГСЦ не отримувала посвідчення водія, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких остання підтвердила обставини вчиненого адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями пасажира авто ОСОБА_2 , довідкою виданою Кропивницьким РУП в Кіровоградській області про те що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 3728666 від 25.12.2024 року, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн за ч.2 ст.126 КУпАП, DVD-диском з відеофіксацією з місця події.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги у відповідності до ст. ст. 33,34 КУпАПхарактер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі дані про її особу, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцієюст.124 КУпАПу виді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставіст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.33,34,40-1,221,279,280,283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Стягувач в частині стягнення штрафу:Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (місцезнаходження: вулиця Віктора Чміленка 41, місто Кропивницький Кіровоградської області, 25006, Україна, код ЄДРПОУ40108709).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави. Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: вулиця Липська 18/5, місто Київ, 01021, Україна, код ЄДРПОУ26255795).

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі ч.1 ст.307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

На підставі ст.308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 подвійний розмір штрафу, який становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 , начальнику Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК