Ухвала суду № 124480206, 17.01.2025, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 396/2339/24

Номер провадження по справі 1-кп/387/72/25

У Х В А Л А

17 січня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши клопотаннязахисника ОСОБА_2 пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференцз`язку покримінальному провадженнюзареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12024121080000214від 20.05.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, не працюючий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, раніше судимий : 26.12.2023 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024121080000214від 20.05.2024 пообвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 14 годину 30 хвилин 12 лютого 2025 року.

Від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Відповідно до частини першої статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, а також з огляду на необхідність забезпечення права учасника судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, зважаючи на віддаленість місця роботи захисника ОСОБА_2 від місця знаходження Добровеличківського районного суду, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити .

Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню ЄУН 396/2339/24 призначене на 12 лютого 2025 року о 14 годині 30 хвилин, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районнимсудом Кіровоградськоїобласті заучастю захисника ОСОБА_2 .

Доручити Новоукраїнськомурайонному судуКіровоградської області :

- забезпечитипроведення відеоконференціїза участю захисника ОСОБА_2 12лютого 2025 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію ухвалипро направитидля виконаннядо Новоукраїнськогорайонного судуКіровоградської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4