Ухвала суду № 124479959, 16.01.2025, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1773/24

Номер провадження № 2/194/183/25

УХВАЛА

16 січня 2025 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Соболь Вікторії Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Меркулова В.В. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 03 листопада 2009 року у розмірі 55296,12 грн., та судовий збір.

Судове засідання призначено на 14-30 год. 20 січня 2025 року.

Представник відповідача Соболь В.Ю. на електронну пошту суду 16+ січня 2025 року надала письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Дослідивши клопотання представника відповідача приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно доч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно дост. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Таким чином, враховуючи актуальність причин призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці представника відповідача безпосередньо до Тернівського міського суду Дніпропетровської області на розгляд даної цивільної справи, клопотання представника позивача Соболь В.Ю. відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, приходжу до висновку проводити судове засідання в режимі відеокоференції.

Організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручаєтья Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача Соболь В.Ю. слід задовольнити, судове засідання 20 січня 2025 року о 14-30 год. провести в режимі відеокоференції, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанняпредставника позивача АТКБ «Приватбанк»Соболь ВікторіїЮріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання 20 січня 2025 року о 14-30 год. по цивільній справі № 194/1773/24 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у режимі відеоконференції між Тернівським міським судом Дніпропетровської області та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за участю представника позивача Соболь Вікторії Юріївни.

Копію ухвали негайно направити до Павлоградському міськрайонномусуду Дніпропетровськоїобласті та представнику відповідача для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін