Ухвала суду № 124479478, 14.01.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/344/25

Провадження № 1-кс/204/109/25

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця c. Ольховець, Орловської обл., російської федерації, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2025 року до суду надійшло клопотання Старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025040000000037 від 08.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України. В ході досудового розслідування 11.01.2025 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженцю c. Ольховець, Орловського р-н, Орловської обл., російської федерації, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що він підозрюється у вчиненні наступних кримінальних правопорушень: державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, шляхом надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України; державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, шляхом надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з якими подається клопотання: 24.02.2022 військовослужбовці збройних сил російської федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Київській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків. З невстановленого часу, представниками іноземної держави - співробітники Федеральної служби безпеки Російської Федерації (далі - ФСБ РФ) посилено здійснюють розвідувальну-підривну діяльність проти України, що полягає в ослабленні державної влади України та держави в цілому; її самостійності всередині країни та незалежності у міжнародних відносинах; захищеності території країни в існуючих кордонах від будь-яких посягань; підготовленості держави до захисту від зовнішньої збройної агресії або збройного конфлікту; дестабілізації суспільно політичної обстановки всередині країни; створенні умов для діяльності іноземної розвідки (вербування агентури серед громадян України); збиранні розвідувальної інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання Російською Федерацією задля отримання переваг над Україною в галузі збройних сил, військових дій, зовнішньої політики, втручання у внутрішню політику суверенної держави, для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів України, організації інформаційної експансії з боку Російської Федерації; здійснення заходів разом зі збройними силами та іншими військовими формуваннями Російської Федерації, спрямованих на окупацію території України та в цілому знищення її державності, тощо. Так, о 09 год. 53 хв. 24.04.2024, у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому достовірно відомо про діючий воєнний стан та про повномасштабну збройну агресію російської федерації проти України, стримування і відсіч якої здійснюють Сили оборони та безпеки України, виник злочинний умисел на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України шляхом надання допомоги представнику іноземної держави - російської федерації у проведенні підривної діяльності проти України. З цією метою, 24.04.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в районі адреси м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, використовуючи власний мобільний телефон марки «Sony», моделі «XQ-BT52», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 (далі - мобільний телефон марки «Sony», моделі «XQ-BT52») з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , на який інстальовано програмний додаток Інтернет-месенджеру «Telegram» з обліковим записом « ОСОБА_8 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 з ідентифікатором «ID: НОМЕР_4», о 09 год. 53 хв. 24.04.2024 розпочав листування з невстановленим досудовим розслідуванням представником іноземної держави - Російської Федерації, що використовує обліковий запис « ОСОБА_9 », з приводу здійснення розвідувальної діяльності в інтересах держави агресора та з метою надання допомоги останньому у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом виконання злочинних завдань та повідомлення останньому відомостей про наслідки завдання ракетних ударів ворожими підрозділами по об`єктам критичної енергетичної інфраструктури та об`єктам військово-промислового комплексу, розташування підрозділів Збройних Сил України та інших створених відповідно до законів України військових формувань. Далі, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, шляхом надання представникам іноземної держави - Російської Федерації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи умисно, добровільно та з власної ініціативи, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в районі адреси м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, використовуючи мобільний телефон марки «Sony», моделі «XQ-BT52», що здійснює доступ до всесвітньої мережі Інтернет, та обліковий запис « ОСОБА_8 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 з ідентифікатором «ID: НОМЕР_4 », у період часу з 09 год. 53 хв. по 09 год. 55 хв. 24.04.2024 повідомив в Інтернет-месенджері «Telegram» невстановленому досудовим розслідуванням представнику іноземної держави - Російської Федерації, що використовує обліковий запис « ОСОБА_9 » про недостовірність наявних у останнього відомостей про місця завданих ударів (ракетних, авіаційних та ударів БПЛА) підрозділами Збройних Сил Російської Федерації по території м. Дніпра. Зокрема ОСОБА_5 повідомив інформацію, яку отримав невстановленим шляхом: про відсутність ураження ворожим ударом з наслідками детонації боєприпасів по об`єкту «100» на території ДП «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» (ЄДРПОУ:14308368), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, та про відсутність ураження ударом по місцях несення бойового чергування військовослужбовцями військової частини № НОМЕР_5 Національної гвардії України на території вищевказаного підприємства за АДРЕСА_2 , які здійснюють цілодобову охорону та оборону його території. Встановлено, що у період часу з 01.03.2024 по 24.04.2024 по об`єкту «100» ДП «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» (ЄДРПОУ:14308368), що відноситься до об`єктів оборонно-промислового комплексу, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, ракетні, авіаційні удари та удари безпілотними літальними апаратами підрозділами Збройних сил Російської Федерації не завдавалися. Крім цього, у період часу з 01.03.2024 по 24.04.2024 ракетні, авіаційні удари та удари безпілотними літальними апаратами підрозділами Збройних сил Російської Федерації по місцях несення бойового чергування військовослужбовцями військової частини № НОМЕР_5 Національної гвардії України на території ДП «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» (ЄДРПОУ:14308368), за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, не завдавалися. Військовослужбовцями військової частини № НОМЕР_5 Національної гвардії України у вказаний період часу здійснювалась цілодобова охорона вищевказаного підприємства. Після цього, громадянин України ОСОБА_5 , не відмовляючись від свого вищевказаного злочинного умислу, спрямованого на надання представникам іноземної держави - Російської Федерації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, діючи умисно, добровільно та з власної ініціативи, перебуваючи за місцем свої роботи ТОВ «АВК КОНФЕКШІНЕРІ», за адресою: м. Дніпро, вул. Журналістів, 11, використовуючи мобільний телефон марки «Sony», моделі «XQ-BT52» та обліковий запис «владимир владимир» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 з ідентифікатором «ID: НОМЕР_4 » о 09 год. 44 хв. 28.08.2024, в інтернет-месенджер «Telegram» повідомив невстановленому досудовим розслідуванням представнику іноземної держави - російської федерації, що використовує обліковий запис « ОСОБА_9 », інформацію, яку отримав від користувача інтернет-месенджеру «Telegram» під обліковим записом « ОСОБА_10 », про завдання підрозділами Збройних Сил Російської Федерації ворожого удару (ракетного, авіаційного або удару БПЛА) по енергетичним об`єктам електричної підстанції в Одеській області, за результатами чого пошкоджено лінії електропередачі. Того ж дня, о 16 год. 06 хв. 28.08.2024 невстановлений досудовим розслідуванням представник іноземної держави - Російської Федерації, що використовує обліковий запис « ОСОБА_9 », в інтернет-месенджер «Telegram» надіслав громадянину України ОСОБА_5 , що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 з ідентифікатором «ID: НОМЕР_4» злочинне завдання щодо уточнення місцерозташування електропідстанції. Далі, ОСОБА_5 , діючи умисно, на виконання вищевказаного злочинного завдання, усвідомлюючи його суспільно-небезпечність, в умовах воєнного стану, перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон марки «Sony», моделі «XQ-BT52» та обліковий запис «владимир владимир» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 з ідентифікатором «ID: НОМЕР_4 », о 16 год. 06 хв. 28.08.2024 в інтернет-месенджер «Telegram» повідомив невстановленому досудовим розслідуванням представнику іноземної держави - російської федерації, що використовує обліковий запис « ОСОБА_9 » назву вищевказаної електричної підстанції, а саме: «Усатівська підстанція». Як встановлено досудовим розслідуванням, 26.08.2024 підрозділами збройних сил російської федерації завданого ракетного удару по об`єкту критичної інфраструктури Одеської області - підстанції ПС 330 Кв «Усатове» Південного ТУОМ НЕК «Укренерго», яке розташоване на території Усатівської територіальної громади Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, за результатами чого, остання отримала пошкодження, що призвело до її знеструмлення з втратою живлення для власних потреб. Після цього, о 10 год. 14 хв. 03.09.2024 ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом марки «HYUNDAI», моделі ACCENT», д.н.з. НОМЕР_6 , рухаючись зі сторони просп. Металургів по вул. Криворізька, 1 м. Дніпро, у напрямку вул. Робоча побачив три вантажні автомобілі з платформами, які у вказаний час розташовувалися один за одним на проїзній частині дороги біля дорожнього знаку зупинки громадського транспорту з написами «Південний Машинобудівний 3-д №100, 156, 146Б» неподалік від центральної прохідної ДП «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» (ЄДРПОУ:14308368) за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 1. Також, ОСОБА_5 , у вказаний час, керуючи зазначеним транспортним засобом рухаючись у напрямку вул. Робоча м. Дніпро, проїжджаючи центральну прохідну зазначеного підприємства, звернув свою увагу на те, що радіоприймач у автомобілі перестав працювати через перешкоди. Після цього, громадянин України ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання представникам іноземної держави - Російської Федерації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, діючи умисно, добровільно та з власної ініціативи, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в районі вул. Трудових Резервів, 4 м. Дніпро, використовуючи мобільний телефон марки «Sony», моделі «XQ-BT52» та обліковий запис «владимир владимир» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 з ідентифікатором «ID: НОМЕР_4», о 12 год. 46 хв. 03.09.2024 в інтернет-месенджер «Telegram» повідомив невстановленому досудовим розслідуванням представнику іноземної держави - російської федерації, що використовує обліковий запис « ОСОБА_9 » щодо здійснення в`їзду на територію ДП «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» (ЄДРПОУ:14308368) за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, через її центральну транспортну прохідну, що знаходиться по вул. Робоча у м. Дніпро, трьох вантажних автомобілів з платформами, які призначені для перевезення великогабаритної важкої техніки. Також, о 08 год. 24 хв. 02.09.2024 у громадянина України ОСОБА_5 , виник злочинний умисел спрямований на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, шляхом надання допомоги невстановленому представнику іноземної держави - Російської Федерації, що використовує інтернет-месенджер «Telegram» обліковий запис « ОСОБА_11 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_12», у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом повідомлення останньому відомостей про місця розташування військової техніки та транспорту підрозділів Збройних Сил України. Надалі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, шляхом надання представникам іноземної держави - Російської Федерації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, у період часу з 11 год. 41 хв. по 11 год. 59 хв. 02.09.2024, перебуваючи на місці стоянки транспортних засобів (паркувального майданчику), що розташована біля центрального автовокзалу м. Дніпро за адресою: м. Дніпро, вул. Курчатова, 10, побачив біля свого припаркованого транспортного засобу марки «HYUNDAI», моделі ACCENT», д.н.з. НОМЕР_6 , на відстані, приблизно 10 м., військовий транспортний засіб - мікроавтобус білого кольору, обтягнутий зеленою маскувальною сіткою, та після цього об 11 год. 57 хв. з використанням цифрової камери свого мобільного телефону марки «Sony», моделі «XQ-BT52», здійснив фотозйомку вказаного мікроавтобусу. Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на надання допомоги представнику іноземної держави - Російської Федерації у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, нехтуючи інтересами суспільства та держави в цілому, діючи умисно, добровільно та з власної ініціативи, перебуваючи на місці стоянки транспортних засобів (паркувального майданчику), що розташована біля центрального автовокзалу м. Дніпро за адресою: м. Дніпро, вул. Курчатова, 10, використовуючи мобільний телефон марки «Sony», моделі «XQ-BT52» та обліковий запис «владимир владимир» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 з ідентифікатором «ID: НОМЕР_4 », об 11 год. 57 хв. 02.09.2024 в інтернет-месенджер «Telegram» надіслав невстановленому досудовим розслідуванням представнику іноземної держави - російської федерації, що використовує обліковий запис « ОСОБА_11 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_12» створене ним особисто фотозображення, на якому зображено військовий транспортний засіб - мікроавтобус білого кольору, обтягнутий зеленою маскувальною сіткою. Встановлено, що об 11 год. 57 хв. 02.09.2024 біля центрального автовокзалу м. Дніпро, за адресою: м. Дніпро, вул. Курчатова, 10, розташовувався військовий транспортний засіб - мікроавтобус марки «Ford Transit», д.н.з. НОМЕР_7 , білого кольору, обтягнутий зеленою маскувальною сіткою військової частини № НОМЕР_8 Національної Гвардії України. Крім цього, встановлено, що співробітник 9 управління департаменту оперативної інформації 5 служби ФСБ РФ, громадянин Російської Федерації ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в невстановлений час, але не пізніше 10 год. 59 хв. 02.01.2024, використовуючи Інтернет-месенджер «Telegram» залучив громадянку України та Російської Федерації ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) до збору розвідувальної інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання Російською Федерацію задля отримання переваг над Україною в області збройних сил, військових дій, зовнішньої політики, втручання у внутрішню політику суверенної держави, для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, організації інформаційної експансії з боку Російської Федерації тощо. У свою чергу, ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), яка проживає на території Російської Федерації, прийнявши пропозицію від громадянина Російської Федерації ОСОБА_12 , використовуючи телеграм-канал під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 та тематичну групу (телеграм-чат) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) в Інтернет-месенджері «Telegram», які завуальовані під місцевий паблік (публічну групу) м. Дніпра та Дніпропетровської області залучила до противоправної діяльності громадян України. Насамперед, функціонування телеграм-каналу «На самом деле в Днепре» в Інтернет-месенджері «Telegram» здійснюється з метою виявлення спецслужбами Російської Федерації осіб з числа громадян України, які є проросійськи налаштованими, підтримують, виправдовують та схвалюють загарбницьку війну держави-агресора проти України, схвалення терористичних дій російських окупаційних військ на окупованих територіях, виправдання рішень вищого керівництва держави-агресора, з метою подальшого залучення їх до проведення підривної діяльності проти України на користь Російської Федерації, шляхом надання останнім завдань щодо збору інформації про місця розташування та дислокації, пересування підрозділів Сил оборони України, військової техніки, озброєння по території Дніпропетровської області, фіксації результатів ракетних ударів завданих військовими підрозділами ворога по об`єктам критичної інфраструктури та об`єктам військово-промислового комплексу. Для здійснення своєї злочинної діяльності у вказаному телеграм-каналі та тематичній групі (телеграм-чаті) ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), використовувала обліковий запис « ОСОБА_13 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_10» в Інтернет-месенджері «Telegram». За час свого перебування адміністратором телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та тематичної групи (телеграм-чату) «На самом деле в Днепре чат» в Інтернет-месенджері «Telegram» ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) встановила зв`язок з проросійськи налаштованими громадянами України, які поділяють погляди окупації України Російською Федерацією, що проживають на території Дніпропетровської області, яких надалі залучає до проведення підривної діяльності на шкоду України, у вигляді надання останнім завдань щодо збору відомостей про місця розташування та дислокації, пересування підрозділів Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, маршрутів перевезення, переміщення та зберігання зброї, озброєння, військової техніки по території Дніпропетровської області, фіксації результатів ракетних ударів завданих військовими підрозділами ворога по об`єктам критичної інфраструктури та об`єктам військово-промислового комплексу тощо. Далі, проросійськи налаштовані громадяни України за результатами виконання злочинних завдань, повідомляють у вищевказаному Інтернет-месенджері ОСОБІ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) відомості щодо місць розташування та дислокації, пересування підрозділів Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, маршрутів перевезення, переміщення та зберігання зброї, озброєння, військової техніки по території Дніпропетровської області, фіксації результатів ракетних ударів завданих військовими підрозділами ворога по об`єктам критичної інфраструктури та об`єктам військово-промислового комплексу тощо. Після цього, ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) в Інтернет-месенджері «Telegram» повідомляє відомості про місця дислокації підрозділів Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також іншу отриману інформацію співробітнику 9 управління департаменту оперативної інформації 5 служби ФСБ РФ ОСОБА_12 , який використовує для спілкування з останньою у вказаному Інтернет-месенджері абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 та обліковий запис « ОСОБА_14 » (username: ІНФОРМАЦІЯ_8 ).Далі, співробітник ФСБ РФ ОСОБА_12 , з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, з використанням облікового запису « ОСОБА_14 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 , о 17 год. 16 хв. 06.09.2024 надіслав ОСОБІ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), що використовує обліковий запис « ОСОБА_13 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_10» в Інтернет-месенджері «Telegram» особисто створений ним скріншот, виготовлений за допомогою картографічного додатку, на якому позначкою червоного кольору зазначив місце розташування центральної транспортної прохідної ДП «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, та на якому містяться координати його розташування: НОМЕР_11. До вищевказаного скріншоту співробітник ФСБ РФ ОСОБА_12 , що використовує обліковий запис « ОСОБА_14 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 , надіслав ОСОБІ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), що використовує обліковий запис « ОСОБА_13 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_10» в Інтернет-месенджері «Telegram» злочинне завдання для виконання підконтрольним їй агентом щодо проведення 11.09.2024 візуально розвідки центральної транспортної прохідної ДП «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» (ЄДРПОУ:14308368) з метою виявлення та фіксації ввезення на територію підприємство за допомогою автомобільних тягачів обладнання та устаткування іноземного виробництва, та у зв`язку з вищевказаною подією, яка провинна відбутися у зазначений час, необхідно зафіксувати наявність посилення заходів безпеки та охорони центральної транспортної прохідної вказаного підприємства, яке полягає у наступному: створення нових блок-постів та посилення існуючих, збільшення кількості військовослужбовців, піших патрулів, караулів, здійснено перекриття доріг, наявність спеціальної техніки - кранів-маніпуляторів. Після цього, ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків, внаслідок вчинення нею злочинного діяння, нехтуючи інтересами держави та суспільства, залучила для виконання вищевказаних завдань, отриманих від представників ФСБ РФ, направлених на збір та отримання інформації про місця дислокації, розташування, переміщення військових підрозділів та техніки, озброєння Збройних Сил України та інших військових формувань на території Дніпропетровської області, фіксації результатів ракетних ударів завданих військовими підрозділами ворога не пізніше 06.09.2024 залучила до протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом спілкуючись з ним за допомогою Інтернет-месенджеру «Telegram». Так, отримавши вказане завдання, ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) з використанням облікового запису « ОСОБА_13 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_10», у період часу з 17 год. 22 хв. по 17 год. 24 хв. 06.09.2024 надіслала громадянину України ОСОБА_5 , що використовує обліковий запис « ОСОБА_8 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 з ідентифікатором «ID: НОМЕР_4 » в Інтернет-месенджері «Telegram» вищевказане злочинне завдання, отриманого від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_12 , що використовує обліковий запис « ОСОБА_14 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 , шляхом пересилання зазначеного скріншоту, виготовленого останнім та його текстового повідомлення для подальшого виконання ОСОБА_5 . Після цього, у ОСОБА_5 , якому достовірно відомо про діючий в країні воєнний стан, о 17 год. 25 хв. 06.09.2024 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, шляхом надання допомоги представнику іноземної держави Російської Федерації у проведенні підривної діяльності проти України, який у вказаний час, перебуваючи за місцем свого проживання за адерсою: АДРЕСА_1 , з використанням свого мобільного телефону «Sony», моделі «XQ-BT52» та облікового запису «владимир владимир» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 з ідентифікатором «ID: НОМЕР_4 », в інтернет месенджері «Telegram» розпочав листування з ОСОБОЮ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), що використовує обліковий запис « ОСОБА_13 » з ідентифікатором «ID: НОМЕР_10», в якому повідомив останній про свою згоду на виконання вищевказаного завдання. З цією метою, ОСОБА_5 та ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), реалізуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, шляхом надання допомоги представникам іноземної держави - ФСБ РФ допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи за попередньою змовою між собою, домовились про спільні злочинні дії з дотриманням конспірації наступним чином, зокрема домовились про: використання для спілкування виключно Інтернет-месенджер «Telegram» з подальшим видаленням листування; передача ОСОБА_5 ОСОБОЮ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), отриманих розвідувальних завдань від представника ФСБ РФ ОСОБА_12 ; проведення ОСОБА_5 візуальної розвідки місць розташування та дислокації, пересування підрозділів Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, маршрутів перевезення, переміщення та зберігання зброї, озброєння, військової техніки по території Дніпропетровської області, фіксації результатів ракетних ударів завданих військовими підрозділами ворога по об`єктам критичної інфраструктури та об`єктам військово-промислового комплексу; передача ОСОБА_5 ОСОБІ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) інформації, отриманої ним в результаті проведеної візуальної розвідки, у вигляді текстових повідомлень, фотозображень, відеозаписів, графічних файлів, скріншотів (знімків екрану мобільного пристрою); повідомлення ОСОБОЮ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470) представнику ФСБ РФ ОСОБА_12 отриманої інформації у вигляді її копіювання та надсиланням без розкриття даних про обліковий запис та контактний абонентський номер оператора мобільного зв`язку ОСОБА_5 . Далі, ОСОБА_5 , не відмовляючись від вищевказаної злочинної діяльності, на виконання вищевказаного завдання, перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки «Sony», моделі «XQ-BT52» та обліковий запис «владимир владимир» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 з ідентифікатором «ID: НОМЕР_4», на вищевказане злочинне завдання надісланого ОСОБОЮ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження № 22024040000001470), у період часу з 17 год. 27 хв. по 17 год. 32 хв. 06.09.2024 відразу повідомив останній про свою можливість виконання вказаного завдання, а також будучи обізнаним про заходи безпеки, що застосовуються в охороні навколишньої території центральної транспортної прохідної ДП «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, повідомив останній про відсутність взагалі посилених блокпостів та патрулів біля центральної транспортної прохідної вказаного підприємства та про здійснення майже кожного дня заїзду на територію підприємства спецтехніки - маніпуляторів та автокранів, та про можливість здійснення залізничного перевезення обладнання на територію зазначеного підприємства через Стаханівську прохідну. Після цього, ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), з використанням облікового запису « ОСОБА_13 », у період часу з 18 год. 45 хв. по 18 год. 47 хв. 09.09.2024 в Інтернет-месенджері «Telegram» надіслала співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 , що використовує обліковий запис « ОСОБА_14 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 , вищевказані текстові повідомлення, які отримала від ОСОБА_5 , шляхом їх копіювання із зазначеного месенджеру. Далі, ОСОБА_5 , діючи умисно з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України умовах воєнного стану, діючи за попередньою змовою з ОСОБОЮ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження № 22024040000001470), на виконання вищевказаного завдання, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 15 год. 17 хв. 11.09.2024 здійснив візуальну розвідку прилеглої території центральної транспортної прохідної ДП «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, внаслідок чого об`єктів, які зазначені у вказаному злочинному завданні, ним виявлено не було. В подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій вищевказаний злочинний умисел, спрямований на надання представнику іноземної держави - Російської Федерації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, в районі вул. Воскресенська, 36 м. Дніпро, використовуючи свій мобільний телефон марки «Sony», моделі «XQ-BT52» та обліковий запис «владимир владимир» з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 з ідентифікатором «ID: НОМЕР_4» о 15 год. 17 хв. 11.09.2024 в інтернет месенджері «Telegram» повідомив ОСОБІ 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), що внаслідок проведення візуальної розвідки, об`єктів які зазначені у вищевказаному злочинному завданні біля транспортної прохідної ДП «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, виявлено не було. Потім, ОСОБА 1 (досудове розслідування відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження №22024040000001470), з використанням облікового запису « ОСОБА_13 », о 15 год. 57 хв. 11.09.2024 в Інтернет-месенджері «Telegram» надіслала співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 , що використовує обліковий запис « ОСОБА_14 » з абонентським номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 , вищевказане текстове повідомлення, яке отримала від ОСОБА_5 , шляхом його копіювання із зазначеного месенджеру. Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статі) закону України про кримінальну відповідальність: Таким чином, за викладених обставин громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовано підозрюється у вчинені державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, що кваліфікується за ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій (зняття інформації з електронних інформаційних систем) від 16.09.2024; протоколом обшуку транспортного засобу марки «HYUNDAI ACCENT», д.н.з. НОМЕР_6 від 24.09.2024; іншими матеріалами кримінального провадження, які самі по собі так і в сукупності із іншими доказами містять відомості, як доказ факту та обставин вчинення підозрюваним кримінального правопорушення. 25.09.2024 слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.11.2024. 20.11.2024 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.01.2025 року. 17.09.2024 слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 24.01.2025 року.

Враховуючи викладене, строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно продовжити у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також тим, що до вказаної особи, відповідно до ч. 2 ст. 183 КПК України повинен бути застосований саме такий запобіжний захід, так як ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України. Інший, більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти вищезазначеним ризикам. Метою та підставами застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Відтак в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати про об`єктивну наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що свідчить про неможливість їх запобігання шляхом застосування до підозрюваного, ОСОБА_5 інших більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, так як жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наведеним ризикам. У свою чергу, згідно з ч. 4 ст. 183 КПК України під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України. Враховуючи перераховані вище обставини, органом досудового розслідування вбачаються підстави для не визначення розміру застави при застосуванні запобіжного заходу ОСОБА_5 . Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні просили вирішити дане питання на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 22024040000000049 від 12.01.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

17 вересня 2024 року ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська строк досудового росзлідування криімнального провадження № 22024040000000049 продовжено до 24 січня 2025 року.

24 вересня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

25 вересня 2024 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запоібжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави строком до 22 листопада 2024 року.

20 листопада 2024 року ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_5 продовжено стрко тримання під вартою до 18 січня 2025 року.

08.01.2025 року постановою Прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури були виділені з кримінального провадження № 22024040000000049 матеріали досудового розслідування у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 в окреме кримінальне провадження зареєстроване за № 22025040000000037 від 8 січня 2025 року.

11 січня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України.

У клопотанні слідчим та прокурором у судовому засіданні зазначено, що на даний час існують ризики, передбачені п. 1, 2, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення відповідальності за скоєне може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або приховати будь-яку з речей, що має доказове значення; перешкоджати криімнальному провадженню іншим чином; вчинити нове кримінальне правопорушення.

Проте, в судовому засіданні не було належним чином доведено наявність ризику, передбаченогоп. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, що полягає у можливому знищенні, прихованні підозрюваним будь-якої з речей, що має доказове значення.

Наявність всіх інших зазначених ризиків у судовому засіданні було підтверджено.

Згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, зазначено, що кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Виключною (єдиною) метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів завжди пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК. Слідчий суддя, суд має зважати, що слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу за відсутності для цього підстав, передбачених ст. 177 КПК. Тому, в разі розгляду відповідного клопотання, не підкріпленого визначеними у КПК метою та підставами, останнє має бути відхилено.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Мамедов проти Росії» від 1 червня 2006 року, зазначено, що «суди, перевіряючи законність та обґрунтованість запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, незмінно посилались на тяжкість обвинувачень як на головний чинник при оцінці ймовірності того, що заявник переховуватиметься від правосуддя, перешкоджатиме ходові розслідування або вчинятиме нові злочини. Однак Суд неодноразово відзначив, що, хоча суворість покарання є визначальним елементом при оцінці ризику переховуватися від правосуддя чи вчинення нових злочинів, потребу позбавлення когось волі не можна оцінювати з виняткового абстрактного погляду, беручи до уваги тільки тяжкість злочину».

Відповідно до конвенції та практики Європейського суду з прав людини, зокрема у справах «Нечипорук і Йонкало проти України», «Харченко проти України», «Лабіта проти Італії» та «Ігнатов проти України», обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення. Це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може бути підставою для запобіжного заходу у вигляді ув`язнення.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу, враховую вимоги п. 3, 4, 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Оцінюючи вищевказані обставини, суд також приймає до уваги практику ЄСПЛ, зокрема, що тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту. У справі «Ілійков проти Болгарії» № 33977/96 від 26 липня 2001 року ЄСПЛ зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

Крім того, при розгляді даного клопотання суд враховує той факт, що на даний час в Україні введено військовий стан та тривають активні бойові дії, що в свою чергу збільшує ризик втечі (переховування) підозрюваного настільки, що інший більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризику переховування.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, враховуючи його вік, стан здоров`я, наявність постійного місця проживання та реєстрації, а також враховуючи, що існують ризики, що підозрюваний з метою уникнення відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень в яких він підозрюється може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати криімнальному провадженню іншим чином, а також продовжити вчиняти протипарвну діяльнсть або вчинити нове кримінальне правопорушення, та те, що підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу у судовому засіданні не встановлено, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для продовження підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 24 січня 2025 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 34, 81, 110, 131-132, 176-178, 183, 199, 219, 294, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без визначення застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 24 січня 2025 року.

Ухвалу направити до СВ СБ України в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала щодо продовження строку тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1