Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа№ 505/108/25
Провадження № 2/505/1911/2025
17.01.2025 м.Подільськ
Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про визнання факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
13.01.2025 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Подільської міської ради Одеської області про визнання факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Згідно з вимогами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним устаттях175, 177 ЦПК України.
Відповідно доп.2ч.3ст.175ЦПК України,позовна заяваповинна містити,зокрема повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У позовнійзаявіне зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з положеннями частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з положеннями частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У позовній заяві позивачем заявлено три вимоги:1) про визнання факту, що має юридичне значення; 2) про визнання факту, що має юридичне значення; 3) визнання права власності на спадкове майно.
Хоча позивачем і сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., ним заявлено три вимоги, тобто, судовий збір сплачено не у повному обсязі.
Отже,позивач ОСОБА_1 зобов`язанийдоплати судовийзбір задві позовнівимоги всумі 2422(двітисячі чотиристадвадцять дві)грн.40коп.на рахунок:код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37607526, отримувач коштівГУК вОд.обл./м.Подільськ/22030101,банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),рахунок отримувачаUA378999980313181206000015746,код класифікаціїдоходів бюджету22030101,призначення платежу: 101;реєстраційний номероблікової карткиплатника податків фізичноїособи (завждимає 10цифр)або серіята номерпаспорта громадянинаУкраїни,в разіякщо платникчерез своїрелігійні переконаннявідмовився відприйняття реєстраційногономера обліковоїкартки платникаподатків імає відповіднувідмітку упаспорті);судовий збір,за позовом(ПІБпозивача),Котовськийміськрайонний судОдеської області. Квитанція про сплату судового збору має бути додана до позовної заяви.
Крім того, позивач не посилається на докази, які підтверджують неможливість оформлення прав на нерухоме майно в досудовому порядку.
Відповідно до частин 1, 2статті 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десятьднів з дня вручення ухвали, для виправлення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись статтями175,177,185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про визнання факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу для усунення вказаних недоліків строкдесять днівз дня отримання копії ухвали суду.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Віталій Білоус
Судове рішення № 124478295, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 17.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/108/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: