Постанова № 124476783, 16.01.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/7210/24

Провадження №: 3/332/157/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 , ст. 124, Кодексу Українипро адміністративніправопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2024року о 20-30 годині в м.Запоріжжі вул.Електрична, 115 водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом Bajaj Fvenger 220, державний номерний знак НОМЕР_2 при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці маневру , допустив виїзд керованого транспортного засобу за межі проїздної частини , де в подальшому скоїв наїзд на дерево та допустив перекидання мотоциклу, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР . В Результаті ДТП транспотний засіб пошкоджено , завдано матеріальних збитків , травмувався водій ОСОБА_1 та його пасажир ОСОБА_2 .

Крім того, 21.09.2024 року о 20-30 годині в м.Запоріжжі вул.Електрична, 115 водій ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП керував мотоциклом Bajaj Fvenger 220, державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується наданою медичною документацією з КНП «Запорізька областна клінічна лікарня» , а саме : аналізу крові на вміст алкоголю (етанол- виявлено) від 22.09.2024 року, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України.

Постановою судувід 16.01.2025року справи №332/7210/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та № 332/7211/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушень визнав, суду пояснив , що в день ДТП він випив два бокала пива , пізніше сів за кермо мотоцикла, щоб поїхати в магазин купитти сигарети. Повертаючись додому , сусід ОСОБА_2 попросив його підвезти. На заокруглені дороги , продовжив прямолінійний рух. Різко загальмувавши занесло задню частину мотоцикла , внаслідок чого виїхав на газон, після чого мотоцикл, він та його пасажир впали на правий бік. Після ДТП його було доставлено у лікарню з переломом правого стегна , пасажир отримав легкі тілесні ушкодження , претензій до нього не має . Наїзд на дерево заперечував.

Вина ОСОБА_1 в скоєнніадміністративних правопорушеньпідтверджується протоколамисерії ЕПР1№189075від 05.12.2024 тасерії ААД№ 984845від 05.12.2024відповідно дояких підтверджуютьсяобставини,місце тачас вчиненняправопорушень. Факт вчинення адміністративних правопорушень, крім того підтверджується схемою ДТП,протоколом огляждумісця ДПТ від21.09.2024,протоколом допиту потерпілоговід 24.09.2024,письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,консультаційним висновкомспеціаліста від13.11.2024,копією випискиз медичноїкартки стаціонарногохворого ,копією результатів медичногодосліждження ,з якоївбачається ,що згідноаналізу кровіна вмісталкоголю :етанол виявлено ,висновком експерта№ СЕ-19/108-24/19936-ІТ від18.10.2024,копією постановипро закриттякримінального провадження від28.11.2024року ,архівом правопорушень,іншими матеріаламисправи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третій - шостійцієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбаченихстаттею 130цього Кодексу,може бутинакладено протягомодного рокуз дняйого вчинення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При призначенніадміністративного стягнення,суддя враховуєхарактер правопорушеннята особуправопорушника івважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, яким є правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36 ч.2, 38 , 401, 124, 130 , 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу накористь державиу розмірі 17000 гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік .

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн. на користь держави(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік