Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/3072/24
2/683/118/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2025 року м.Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2024р. ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області в якому просила визнати за нею - ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку площею 0,1178 га, кадастровий номер 6824287100:01:006:0030, яка розташована по АДРЕСА_1 та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1178 га, кадастровий номер 6824287100:01:006:0030, яка розташована по АДРЕСА_2 та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Позивач вказує, що за життя ОСОБА_2 було складено 26.11.2008 року заповіт, посвідчений секретарем Самчиківської сільської ради за р. №357, на її позивача користь. Позивач зазначає, що при зверненні до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що у Свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 23.09.1987 року в графі власниця зроблено виправлення в прізвищі з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », окрім того назва села вказана « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 », а успадкувати земельну ділянку вона не може, так як на ній розташований, вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами, відповідно до ст.120 ЗК України, що позбавляє позивача можливості успадкувати майно після смерті матері ОСОБА_2 .
Представник позивача - адвокат Бегеба Н.М. звернулась до суду заявою про розгляд справи у її та позивача відсутності, просила позов задовольнити, з вищенаведених підстав.
Представник відповідача звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його відсутності та не заперечує проти задоволення позову.
Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_1 від 01.03.2019р.; даними свідоцтва про народження позивача № НОМЕР_2 від 29.10.1956; паспортними даними позивача.
Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 23.09.1987 року та земельну ділянку площею 0,1178 га, кадастровий номер 6824287100:01:006:0030, що розташована по АДРЕСА_2 та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №130444 від 20.11.2009 року.
Встановлено, що за життя ОСОБА_2 26.11.2008 року було складено заповіт, посвідчений секретарем Самчиківської сільської ради Старокостянтнівського району Польовою Л.О., зареєстрованим в реєстрі за №357, за яким все своє майно, що буде належати ОСОБА_2 на день її смерті де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, остання заповіла позивачу.
Встановлено, що позивач прийняла спадщину за заповітом, звернувшись з відповідною заявою до Старокостянтинівської держнотконтори 10.04.2019р.
Натомість, як вбачається з відповіді на звернення держнотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори Заворотної Т.В. №1296/02-14 від 19.09.2024р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку площею 0,1178 га, кадастровий номер 6824287100:01:006:0030, яка розташована по АДРЕСА_1 та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у зв`язку з тим, що у Свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 23.09.1987 року в графі власниця зроблено виправлення в прізвищі з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », окрім того назва села вказана « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».
Натомість згідно виписки з погосподарської книги від 23.09.2024 року №32-10/170, виданої Самчиківським старостинським округом особовий номер об`єкта погосподасрького обліку за адресою: АДРЕСА_1 обліковується за ОСОБА_2 .
Також, як вбачається з даних довідки комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради №2275 від 26.08.2024 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 зареєстрований в Хмельницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №8 під реєстровим № 195 за ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 23.09.1987 року.
Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку площею 0,1178 га, кадастровий номер 6824287100:01:006:0030, яка розташована по АДРЕСА_1 та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та право власності на земельну ділянку площею 0,1178 га, кадастровий номер 6824287100:01:006:0030, яка розташована по АДРЕСА_1 та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області адреса: вул.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, поштовий індекс: 31100, код ЄДРПОУ: 36027760.
Суддя Є.М. Андрощук
Судове рішення № 124475712, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/3072/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: