Ухвала суду № 124475122, 16.01.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.01.2025

Справа № 314/4990/24

Провадження № 2/334/600/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Новікової Н.В.,

секретар судового засідання Сухова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, в особі представника адвоката Проц Андрія Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

встановив:

Представник позивача звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу.

12.11.2024 ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області справу передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, тобто до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

30.12.2024 від представника позивача надійшла заява, у якій зазначив, що матеріальна шкода в порядку регресу відповідачем перед позивачем погашена, просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернути сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із змісту поданої заяви представником позивача Проц А.В. вбачається, що ОСОБА_1 погасила матеріальну шкоду в порядку регресу перед позивачем.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що згідно платіжної інструкції №985592 від 28 жовтня 2024 року Моторно (транспортним) страховим бюро України було сплачено судовий збір у розмірі 3 028 гривень при подачі позовної заяви до суду.

А тому, позивачу необхідно повернути сплачений судовій збір у розмірі 3 028 гривні.

Керуючись ст.255,258,260-261 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Моторно (транспортного)страхового бюроУкраїни,в особіпредставника адвоката ПроцАндрія Володимировичадо ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу закрити.

Повернути Моторно (транспортному)страховому бюроУкраїнисплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн. відповідно до платіжної інструкції №985592 від 28 жовтня 2024 року. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: