Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/88/25
Провадження № 3/386/61/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2025 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гут Ю. О.,розглянувши матеріали,які надійшливід ГолованівськогоРВП ГУНПвКіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Димитрове Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 від 02.01.2020 року органом 3517, РНОКПП НОМЕР_2 не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , - до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
встановив:
10 січня 2025 року до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії ВАД №268983 від листопада 2024 року без можливості розпізнання дати про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній 30 жовтня 2024 року в період часу з 09 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Голованівського районного суду від 13.03.2024 року не з`явився на обов`язкову реєстраційну відмітку до працівників Голованівського РВП, чим порушив повторно умови адміністративного нагляду відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
В ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256КпАП України та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення дата складення протоколу наведена кілька разів, що унеможливлює встановлення часу його складання оскільки протокол має бути заповнений розбірливим почерком.
За таких обставин адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187КУпАП слід повернути на доопрацювання, в ході якого виправити вказані недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 124473350, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/88/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: