Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 384/445/17
Провадження № 1-кп/386/1/25
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2025 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ в режимі відеоконференці, кримінальне провадження №12017120230000482 по обвинуваченню: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка п. Введенка, Боровського району, Кустанайської області, Республіки Казахстан, українка, громадянка України, одружена, працюючої державним кадастровим реєстратором Відділу у Вільшанському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судима:
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , визнати невинуватою у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України та виправдати на підставі п.3 ч.1 ст. 373 КПК України у зв`язку з недоведеністю, що в діянні обвинуваченої є склад кримінального правопорушення.
Речові докази по справі:
Витяг №НВ-3502598122016 датований30.03.2016 на3-арк,витяг № НВ-3502520712016 датований 09.03.2016 на 3 арк, витяг № НВ-3502598612016 датований 30.03.2016 на 3 арк, витяг № НВ-3502598392016 датований 30.03.2016 на3арк,витяг № НВ 3502635522016 датований 08.04.2016 на 3 арк, витяг № НВ-3502574482016 датований 23.03.2016 на3арк,витяг НВ 3502494002016 датований 05.04.2016 на 3 арк, витяг НВ-3502609702016 датований 01.04.2016 на 3 арк, витяг № НВ-3502517072016 датований 04.03.2016 на 3 арк, витяг № НВ-3502479242016 датований 22.022016 на3арк, залишити зберігати при матеріалах справи.
Процесуальні витратиу кримінальномупровадженні за проведеннясудово-технічноїекспертизи документів№108від 23.06.2016,судово-технічноїекспертизи документів№248від 14.02.2017,судово-почеркознавчоїекспертизи №249від 06.02.2017, судово-трасологічної експертизи №37253/20-31/32863-32892/21-31 від08.12.2021та судово-технічної експертизи документів №19973/19974/19-34/37155-37252/20-34 від 23.12.2020, віднести на рахунок держави.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 124473344, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 384/445/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: