Постанова № 124473290, 16.01.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/305/25

Провадження № 3/522/232/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ляшко О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «ЮПІТЕР», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 будучи директоромТОВ «ЮПІТЕР»порушив порядокведення податковогообліку,допустивши порушенняст.39,п.44.1,п.44.2ст.44,пп.134.1.1п.134.1ст.134,пп.140.5.51,пп.140.5.11п.140.5ст.140Податкового кодексуУкраїни №2755-VIвід 02.12.2010(іззмінами тадоповненнями),п.5-7,п.17,п.20Положення (стандарту)бухгалтерського обліку№16«Витрати»,затвердженому наказомМіністерства фінансівУкраїни від31.12.1999№318(іззмінами тадоповненнями),в результатічого встановленозаниження податкуна прибутокпідприємств всумі 375416грн,а такождопустивши порушенняпп.44.1ст.44.п.189.1ст.189,п.198.5ст.198Податкового кодексувід 02.12.2010№2755-VIіз змінамита доповненнями,в результатічого встановленозаниження податкуна доданувартість усумі 181060грн.Відповідальність зазазначене правопорушенняпередбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні, ОСОБА_1 визнав свою винуватість в інкримінованому йому правопорушенні і повністю підтвердив обставини справи, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечуючи наявних у справі доказів.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення притягуваного та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідженні судом докази, зокрема відомості, що наведені в протоколі №1/15-32-07-01-21 від 02.01.2025 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , копію Акту про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «ЮПІТЕР» № 53308/15-32-07-01-14 від 09.12.2024 року, свідчать про те, що в розумінні ст. 251 КУпАП, вони є належними, допустимими та такими, що дають можливість суду прийняти рішення щодо винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад інкримінованого йому правопорушення, тому суд вважає за необхідне кваліфікувати його дії за ч.1 ст. 163-1 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення за кваліфікуючими ознаками порушення порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням обставин даної справи, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, враховуючи тяжкість і характер вчиненого правопорушення, дані про ocoбу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку з винесенням постанови про накладання адміністративного стягнення, на порушника покладається обов`язок сплати судового збору, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 гривень 60 копійок /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 40-1, 163-1, 221, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненіадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.163-1Кодексу Українипро адміністративнихправопорушення ізастосувати донеї адміністративнестягнення увигляді штрафув дохіддержави врозмірі 5/п`яти/неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає85,00/вісімдесятп`ять/гривень 00копійок.(отримувачкоштів ГУКв Одеськійобл/21081100,ЄДРПОУ отримувача:37607526,номер рахунку:UA518999980313050106000015744,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),код банку:899998,код класифікаціїдоходів бюджету:21081100. Призначення платежу - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, платник ПІБ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок на користь держави. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ отримувача - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. Призначення платежу - 101;РНОКПП; ПІБ, судовий збір, Приморський районний суд м. Одеси, за рішенням № /номер справи/)

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП України штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова можебути оскарженадо Одеськогоапеляційного судушляхом подачіапеляційної скаргидо Приморськогорайонного судум.Одеси протягомдесяти днівз дняпроголошення постанови.

Суддя О.П. Ляшко