Ухвала суду № 124473279, 16.01.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/259/25

Справа 947/16130/22

УХВАЛА

16 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Одеського обласного комунального підприємства «Острівне» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Одеського обласного комунального підприємства «Острівне» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою суду від 01.03.2023 зупинено провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На запит суду, до суду 15.01.2025 надійшла відповідь Військової частини НОМЕР_1 , згідно якої вказано: згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №132 від 11.05.2024, сержант ОСОБА_1 вважається зниклим безвісти за особливих обставин при виконанні бойового завдання із захисту Батьківщини з 10.05.2024. У військової частини відсутня інформація щодо визнання ОСОБА_1 безвісно відсутнім або оголошення його померли в порядку визначеним чинним законодавством України.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

Відповідно до статті 210 ЦПК України визначені строки розгляду справи по суті. Отже, з метою встановлення обставин справи пов`язаних зі зникненням безвісти відповідача ОСОБА_1 та забезпечуючи основний принцип цивільного судочинства розумність строків розгляду справи судом, вважаю необхідним поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 3,80, 254, 258, 260, 353, 354 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження та призначити справу запозовом Одеськогообласного комунальногопідприємства «Острівне»до ОСОБА_1 про відшкодуваннямайнової шкодидо судовогорозглядуу судовомузасіданні на11годин30хвилин«01»березня 2025року у залі судового засідання № 212 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Бондар