Рішення № 1244704, 18.12.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"18" грудня 2007 р.           Справа № 9/354-07

Господарський суд Київської області в складі судді Євграфової Є.П., розглянувши справу

за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації, м. Київ,

до

треті особи: Софіївсько-Борщагівської сільської ради, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район,

1. Києво-Святошинське бюро технічної інвентаризації, м. Київ,

2. Київська обласна спілка споживчих товариств, м. Київ,

про визнання права власності, за участю представників:

позивача:Ситенок О.Д., довір. № 01-466, від 11.10.2007р.,

відповідача:Таран Т.Г., довір. б/н, від 17.09.2007р.,

Микитюк В.В., довір. б/н, від 17.12.2007р.,

Жир А.Д., довір. б/н, від 17.12.2007р.,

3-іх осіб:1. Шемберко Т.М., довір. № 10юр від 11.06.2007р.,

2. Ситенок О.Д., довір. від 11.01.07р. №01-12, обставини справи:

Київська регіональна спілка споживчої кооперації (далі позивач, Київрегіонспілка) звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Софіївсько-Борщагівської сільської ради (далі відповідач, Софіївсько-Борщагівська сільрада) про визнання за Київською регіональною спілкою споживчої кооперації права власності на цілісний майновий комплекс Києво-Святошинського автотранспортного підприємства (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 6) до складу якого входять наступні будівлі та споруди: адмінбудинок, огорожа бетонна, диспетчерський пункт, блокпост, будівля туалету, склад запчастин, будинок агрегатної, майстерні, автогараж металевий, будинок бензозаправки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою правління Київської облспоживспілки від 12.03.2002 (протокол засідання №5 п. 1) прийнято рішення про передачу до статутного фонду позивача цілісного майнового комплексу Києво-Святошинського автотранспортного підприємства, яке розташоване за адресою: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 6. Як зазначає позивач, комплекс був переданий до статутного фонду позивача відповідно до акту приймання-передачі основних засобів №9/1 від 29 квітня 2002 року. Для оформлення за собою права власності, як стверджує позивач, він звернувся до відповідача з заявою про оформлення права власності на нерухоме майно від 09.02.2007 №01-64. Однак, листом від 04.04.2007 №186 відповідачем було відмовлено у оформленні права власності. В обґрунтування вимог позивач стверджує, що одним із основних критеріїв визначення законності володіння майном і відображення його на балансі підприємства є джерела фінансування, передача підприємству у володіння майна безпосередньо власником. Вважає, що передача спірного майна Київською обласною спілкою споживчих товариств до статутного фонду Київрегіонспілки є правомірною, оскільки, на момент передачі спірного майна Київська облспоживспілка була єдиним носієм права власності щодо даного майна.

Відповідач проти позову заперечує, оскільки, вважає, що Київрегіонспілкою не було представлено документи на підставі яких проводиться оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна відповідно до п. 6.1 Тимчасового положення про порядок оформлення права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 № 7/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 року за № 157/6445 із змінами та доповненнями.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, третіх осіб, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив:

Київською обласною спілкою споживчих товариств на протязі 1977-1990 років за рахунок власних коштів було збудовано будівлі і споруди цілісного майнового комплексу Києво-Святошинського автотранспортного підприємства та прийнято їх в експлуатацію, а саме: адмінбудинок (прийнято в експлуатацію у 1980 році), диспетчерський пункт (прийнято в експлуатацію у 1982 році), блокпост (прийнято в експлуатацію у 1982 році), складу запчастин (прийнято в експлуатацію у 1990 році), будинок бензозаправки (прийнято в експлуатацію у 1978 році).

Про наведене свідчать долучені до матеріалів справи докази, а саме, Акт державного прийняття будівлі амінприміщення від 1980 року; Розпорядження Правління Київської облспоживспілки № 35 від 01.07.1977 «Про затвердження проектної документації на будівництво адміністративного приміщення Києво-Святошинського АТП в с. С. Борщагівка, Києво-Святошинського району»; Розпорядження Правління Київської облспоживспілки № 123 від 30.09.1980 «Про призначення комісії про прийняття в експлуатацію амінприміщення в с. Соф. Борщагівка Києво-Святошинського району; Розпорядження Правління Київської облспоживспілки № 139 від 21.11.1980; акт приймання завершеного будівництва (будівля бензозаправки) від 1978; Розпорядження Правління Київської облспоживспілки № 4 від 10.01.1978 «Про затвердження проектно-кошторисної документації на будівництво бензозаправки Києво-Святошинського автотранспортного підприємства»; Розпорядження Правління Київської облспоживспілки від 20.11.1978 № 93 «Про створення державної комісії про приймання в експлуатацію будівлі бензозаправки в с. Соф. Борщагівка Києво-Святошинського району»; Розпорядження Правління Київської облспоживспліки № 101 від 15.12.1978 «Про затвердження акта вводу в експлуатацію бензозаправки Києво-Святошинського автотранспортного підприємства»; Розпорядження Правління Київської облспоживспілки № 51 від 20.10.1982 «Про створення державної комісії про приймання в експлуатацію приміщення диспетчерського пункту і блок-посту заправки в с. Соф.Борщагівка Києво-Святошинського району»; Розпорядження Правління Київської облспоживспілки № 61 від 30.11.1982 «Про затвердження акту вводу в експлуатацію об’єктів Києво-Святошиньского автотранспортного підприємства»; Розпорядження Правління Київської облспоживспілки № 22 від 16.01.1981 «Про затвердження проектно-кошторисної документації на будівництво диспетчерського пункту і блок-посту заправки Києво-Святошинського АТП»; Акт приймання закінченого будівництвом приміщення (диспетчерський пункт) від 1982; Розпорядження Правління Київської облспоживспілки № 41-кк від 04.05.1989 «Про затвердження проектно-кошторисної документації на будівництво складу запчастин Києво-Святошинського АТП»; Розпорядження Правління Київської облспоживспілки № 62-кб від 24.12.1890 «Про затвердження акту вводу в експлуатацію складу запчастин Києво-Святошинського АТП»; Акт приймання закінченого будівництвом приміщення (склад запчастин) від 1990р.; Розпорядження правління Київської облспоживспілки №597 від 31.08.1987 «Про розподіл автомобілів виділених по фонду Укоопспілки на 1987 рік».

На базі спірного майна Київською обласною спілкою споживчих товариств було створено юридичну особу –«Києво-Святошинське автотранспортне підприємство Київської обласної спілки споживчих товариств». Відповідно до п. 1.1 Статуту Києво-Святошинського автотранспортного підприємства Київської обласної спілки споживчих товариств Києво-Святошинське автотранспортне підприємство створене Київською обласною спілкою споживчих товариств для забезпечення транспортними послугами господарств, організацій, підприємств Облспоживспілки з метою виконання основних завдань споживчої кооперації –гарантованого забезпечення товарами, послугами і роботами всіх членів, а також обслуговування населення, як в сільській, так і міській місцевості. Пунктом 1.2 Статуту Києво-Святошинського автотранспортного підприємства Київської обласної спілки споживчих товариств передбачено, що передані на баланс підприємства обігові кошти, фонди, будівлі, приміщення, обладнання, устаткування та інші види основних засобів є власністю Облспоживспілки і передані в тимчасове користування.

Відповідно до постанови правління Київської облспоживспілки від 18.12.2001 (протокол засідання №43 п. 13.8) підприємства та організації Київської облспоживспілки було зобов’язано повернути Київській облспоживспілці, як власнику майна, основні засоби, які передані на баланс організацій і підприємств в тимчасове користування.

На виконання зазначеної постанови Київської облспоживспілки від 18.12.2001 Києво-Святошинським автотранспортним підприємством Київської облспоживспілки було повернуто основні засоби з балансу Києво-Святошинського АТП Київської облспоживспілки на баланс Київської облспоживспілки, що підтверджується актом приймання-передачі (повернення) основних засобів від 15.03.2002.

Постановою правління Київської облспоживспілки від 12.03.2002 (протокол засідання №5 п. 1) прийнято рішення про передачу до статутного фонду позивача цілісного майнового комплексу Києво-Святошинського автотранспортного підприємства, яке розташоване за адресою: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 6. Комплекс був переданий до статутного фонду позивача відповідно до акту приймання-передачі основних засобів №9/1 від 29 квітня 2002 року.

Відповідно до п. 9 Інформаційного листа Вищого арбітражного суду України від 31.01.2001 р. N 01-8/98 «Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов'язані із здійсненням права власності та його захистом»одним з основних критеріїв визначення законності володіння майном і відображення його на балансі підприємства є джерела фінансування (централізоване або власні кошти підприємства), передача підприємству у володіння майна безпосередньо власником (уповноваженим ним органом) чи підприємством, яке володіє майном на праві повного господарського відання.

Отже, Київська обласна спілка споживчих товариств, здійснюючи фінансування будівництва спірного нерухомого майна, контролюючи хід будівництва, приймаючи щодо спірного нерухомого майна акти розпорядчого характеру, створюючи на спірному нерухомому майні власні підприємства розпоряджалась фактично володіла, користувалась та розпоряджалась даним нерухомим майном на власний розсуд незалежно від волі інших осіб.

Таким чином, Київська облспоживспілка, передаючи спірне нерухоме майно до статутного фонду позивача, розпорядилась виключно власним майном, а отже, заперечення відповідача, щодо зазначених обставин є безпідставними.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про власність»(діяв на момент передачі нерухомого майна від Київської облспоживспілки до Київрегіонспілки) право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону, власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 316, ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Отже, повнота здійснення права власності над річчю означає можливість здійснення з цією річчю будь-яких дій.

Виходячи з вагомості права власності поряд з іншими цивільними правами, законом встановлена його непорушність (ч. 1 ст. 321 ЦК України). Відповідно до цієї ж норми закону ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.

Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 321 ЦК України).

Одним із способів захисту права власності є визнання його в судовому порядку.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Вказаний спосіб захисту права власності пов'язаний з тим, що право власності має спиратись на певний титул, щоб бути доведеним перед іншими особами. Саме суд в разі виникнення спору здійснює це доведення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ч. 1). Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2).

Таким чином, Київрегіонспілка, отримавши від Київської облспоживспілки спірне нерухоме майно на підставі постанови правління Київської облспоживспілки від 12.03.2002 (протокол засідання №5 п. 1), набула права власності на дане нерухоме майно.

Також, судом береться до уваги та обставина, що за своєю правовою природою постанова правління Київської облспоживспілки від 12.03.2002 (протокол засідання №5 п. 1) є правочином у розумінні ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Враховуючи те, що чинне законодавство України не містить норм відповідно до яких постанову правління Київської облспоживспілки від 12.03.2002 можна було б вважати нікчемним правочином, рішення судових органів якими б було встановлено його недійсність відсутні, то суд вважає за можливе прийняти його, як належну підставу набуття Київрегіонспілкою права власності на спірне майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Закону України «Про споживчу кооперацію»власність спілок споживчих товариств створюється з майна, переданого їх членами, коштів, одержаних від господарської діяльності підприємств і організацій спілки, реалізації цінних паперів та іншої діяльності.

Відповідно до постанови ради Київської регіональної спілки споживчої кооперації від 11.03.2002 №2 п.1 Київрегіонспілка прийняла Київську облспоживспілку у свої члени.

Зазначені обставини також свідчать про правомірність передачі нерухомого майна Київської облспоживспілки у власність Київрегіонспілки.

Відповідно до підпункт а, абзацу 4, пункту 6.1 Тимчасового положення про порядок оформлення права власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 № 7/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 року за № 157/6445 із змінами та доповненнями оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна проводиться органами місцевого самоврядування з видачею свідоцтва про право власності юридичним особам у разі внесення до статутного фонду об’єктів нерухомого майна їх засновниками.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відмова відповідача у оформленні права власності на спірне нерухоме майно за позивачем фактично свідчить про невизнання ним наявності у позивача такого права.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 1, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Київської регіональної спілки споживчої кооперації задовольнити у повному обсязі.

Визнати за Київською регіональною спілкою споживчої кооперації право власності на цілісний майновий комплекс Києво-Святошинського автотранспортного підприємства (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 6) до складу якого входять наступні будівлі та споруди: адмінбудинок, огорожа бетонна, диспетчерський пункт, блокпост, будівля туалету, склад запчастин, будинок агрегатної, майстерні, автогараж металевий, будинок бензозаправки.

Стягнути з Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, пр. Шкільний, 5, код 04362131) на користь Київської регіональної спілки споживчої кооперації (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 21, код ЄДРПОУ 31924756) 1257,03 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                 Є.П. Євграфова