Рішення № 12446927, 29.10.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №2 - 1900 / 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Сахненко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Миргороді справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ТОВ «АГРОКАПІТАЛ 3000», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, ціна позову 32.269,41 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовною заявою до ТОВ «АГРОКАПІТАЛ 3000», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості 32.269,41 грн., та судові витрати за розгляд справи судом, та стягнути солідарно з ТОВ «АГРОКАПІТАЛ 3000», ОСОБА_2, ОСОБА_3 -200грн.

Відповідно до ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 28 липня 2010р. згадану справу було передано за підсудністю до Миргородського міськрайонного суду за підсудністю.

На обґрунтування позовних вимог, посилався, що відповідно до кредитного договору № 241007-СRЕD від 25.07.2008 року відповідачеві ОСОБА_2 був наданий строковий кредит у розмірі 30.000грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220379983 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.07.2010р.

До цього договору погашення заборгованості здійснюється відповідно до графіку погашення кредиту та процентів.

В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту, в результаті чого станом на 21.01.2010 року, виникла заборгованість у розмірі 32.269,41 грн., що складається;

із заборгованості за кредитом 24.023,14 грн.,

заборгованості по відсоткам за користування кредитом 8246,27 грн., та наданий відповідний розрахунок суми заборгованості.

Цей кредитний договір забезпечений договором поруки № 241007-СRЕD/ П від 25.07.2008 року, укладений з поручителем ОСОБА_3, та договором поруки № 241007-СRЕD/ П 2 від 25.07.2008року з ТОВ «Агрокапітал 3000» в розмірі 200грн.

В судове засідання представник ТОВ «Агрокапітал 3000» не зявився, та просив у письмовому відзиву розглянути справу без представника, пославшись при вирішенні питання на розсуд суду, відповідачка ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена в судове засідання не зявилась , в письмовій заяві просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 погоджується з позовом, але не може визначитися в якій сумі, оскільки, на його думку позивач не надав повної розшифровки заборгованості.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Установлено, що між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 25.07.2008 року було укладено кредитний договір № 241007-СRЕD, на споживчі потреби, відповідно до якого відповідач отримав строковий кредит у розмірі 30.000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» згідно договору №27273 Card від 29.08.2006 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.07.2010 року, тобто на день розгляду справи термії дії договору сплинув та наданий графік погашення кредиту та процентів (а.с.9-18).

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Умови Договору відповідачем ОСОБА_2 порушені, про що свідчить розрахунок, наданий ПАТ КБ «Приват Банк» в результаті чого станом на 21.01.2010 року, виникла заборгованість у розмірі 32.269,41 грн., що складається;

із заборгованості за кредитом 24.023,14 грн.,

заборгованості по відсоткам за користування кредитом 8246,27 грн.,(а.с.8, 60 - 70).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

На виконання договору позивачем укладено договір поруки № 241007-СRЕD/ П від 25.07.2008 року, з поручителем ОСОБА_3, та договір поруки № 241007-СRЕD/ П 2 від 25.07.2008року з ТОВ «Агрокапітал 3000» в розмірі 200грн.

Частиною 1 і ч.2 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п.2.1 договору поруки ОСОБА_3 зобовязувалась нести солідарну відповідальність перед Кредитором за виконання ОСОБА_2 зобовязань у повному обсязі,тому необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість в сумі 32.269,41грн. на користь позивача.

Відповідно до укладеного договору поруки № 241007-СRЕD/ П 2 від 25.07.2008року з ТОВ «Агрокапітал 3000» в розмірі 200грн. на користь позивача підлягає стягненню солідарно з ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При подачі позову до суду позивачем сплачено (а.с.1) 302,12грн. судового збору та 120грн. ІТЗ з розгляду справи в суді, які необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_2 в сумі 211,06 грн., з ОСОБА_3 211,06грн.

Керуючись ст.10, 11,81, 88, 213-215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 610, 623,629,1048- 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миргород Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженки і жительки АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_2, - солідарно

на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

заборгованість згідно кредитного договору № 241007 CRED, договору поруки № 241007 CRED/П від 25.07.2008 року в сумі 32.269 грн.41 коп. (тридцять дві тисячі двісті шістдесят девять грн. 41 коп.) та на рахунок № 64993919400001 з ОСОБА_2 211,06грн., ОСОБА_3 211,06 грн. понесених судових витрат.

Стягнути з ТОВ «АГРОКАПІТАЛ 3000»м.Полтава,вул..Жовтнева 29/15, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 200грн. (двісті ) грн.

Копію рішення направити ОСОБА_3, ТОВ «Агрокапітал 3000»

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: Н.М. Альошина.

Оригіналу відповідає;суддя

Миргородського міськрайонного суду Н.М. Альошина.