Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
16 січня 2025 року м. Рівне№460/13352/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши з власної ініціативи питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 413747,00 грн.
Ухвалою суду від 07.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 11.09.2023 зупинено провадження в адміністративній справі № 460/13352/23 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 460/16807/21 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року по справі № 460/16807/23 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2022 року у справі № 460/16807/21 за нововиявленими обставинами відмовлено.
Цією ж ухвалою рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2022 року у справі № 460/16807/21 залишено в силі.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2023 року про відмову у задоволені заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 460/16807/21 -без змін.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
За наведеного, суд дійшов висновку, що наявні підстави для поновлення провадження у даній справі, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити провадження адміністративній справі № 460/13352/23 за позовом Головного управління ДПС в Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 413747,00 грн.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Рівненській області у строк до 24 січня 2025 року (включно) подати до суду довідку про наявність у відповідача податкового боргу, заявленого до стягнення у цій справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ольга ПОЛІЩУК
Судове рішення № 124468050, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/13352/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: