Ухвала суду № 124467736, 16.01.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/22592/24

У Х В А Л А

16 січня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/22592/24 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 12260,00 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2024 року позовні вимоги було задоволено повністю.

25.10.2024 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

14.01.2025 року на адресу Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача (вхід.№4101/25) про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/22592/24, а саме: невірно зазначено РНОКПП позивача.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд на підставі положень ст.253 КАС України, приходить до висновку, внести зміни у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 20.09.2024 року щодо зазначення вірного РНОКПП позивача.

Таким чином, суд розглянувши вищевказану заяву та встановивши помилку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 20.09.2024 року по справі №420/22592/24, на підставі положень ст.ст.253,374 КАС України, вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та внести зміни у текст рішення суду від 20.09.2024 року по справі №420/22592/24.

Керуючись ст.ст. 204,253,374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області від 14.01.2025 року - задовольнити.

Виправити явну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 20.09.2024 року по цій справі та зазначити замість невірно вказаного РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », на вірний « НОМЕР_2 », не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Викласти в наступній редакції текст виконавчого листа по справі №420/22592/24 «Cтягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості: - по єдиному податку з фізичних осіб - 12 260 грн. 00 коп. на бюджетний рахунок - UА528999980314040699000015710, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/Роздільнянська міська ТГ/18050400.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко