Рішення № 124465892, 16.01.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2498/24

Провадження № 2-о/689/8/25

РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2025 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Соловйова А.В.

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Ярмолинецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник просить встановити факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і до смерті прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ), але не оформив її. Метою встановлення факту визначає потребу в оформленні спадщини після смерті її рідної тітки ОСОБА_2 .. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті її брата ОСОБА_3 07.05.2004 р., отримала право на спадщину, але не може документально підтвердити родинні відносини між матір`ю та її братом у зв`язку із відсутністю актового запису про народження їх батька ОСОБА_3 . Зазначене перешкоджає можливості оформити спадщину.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, представник заявника подав заяву в якій заявлені вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі та без заявника.

Представник Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій при вирішення справи покладається на розсуд суду. Просить розглянути справу у його відсутності.

Згідно ізч.2ст.247ЦПК Україниу разінеявки всудове засіданнявсіх учасниківсправи фіксуваннясудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічногозасобу нездійснюється.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 29.06.1961 р., свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 08.12.2000 р., яким підтверджується зміна її прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 27.04.1960 р..

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 12.05.2004 р.. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від 17.11.2011 р..

Заявник займається оформленням спадщини. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.11.2012 р., зареєстрованого в реєстрі за №3237, вона успадкувала після смерті ОСОБА_4 земельну ділянку площею 2,15 га кадастровий номер 6825889600:02:012:0031.

Окрім цього, заявник претендує на інше спадкове майно, яке було успадковане членами її родини, але без оформлення свідоцтва про право на спадщину. Так, позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , якій за життя належала земельна частка (пай) розміром 2,86 в умовних кадастрових га по бувшому КСП ім. Ватутіна с. Ясенівка Хмельницького (колишнього Ярмолинецького) району Хмельницької області, що підтверджується листом ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області №29-22-0.502-4324/281-24 від 27.11.2024 р.. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №79402887 від 04.12.2024 р., архівною довідкою №2731/01-15 від 08.11.2024 р.. Батько заявника - ОСОБА_3 прийняв спадщину своєї сестри ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Ярмолинецької селищної ради №203 від 16.10.2024 р.. Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 його спадщину прийняла його дружина - мати заявника - ОСОБА_4 , після смерті якої ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщину прийняла позивач ОСОБА_1 ..

При цьому, в межах заявлених вимог суд не встановлює наявності певного спадкового майна чи підставності його успадкування заявником. Зазначені докази оцінюються судом лише на доведеність мети звернення із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

ОСОБА_1 , як донька, будучи спадкоємцем ОСОБА_4 та претендуючи на спадкове майно, яке до смерті належало ОСОБА_2 , звернулась до нотаріуса за оформленням спадкових прав, однак, листом приватного нотаріуса від 02.12.2024 р. №252/02-14 їй було відмовлено, зокрема через відсутність документів про родині відносини між батьком заявника ОСОБА_3 (спадкоємцем якого була мати заявника ОСОБА_4 ) та сестрою ОСОБА_3 ОСОБА_2 ..

Відповідно до витягу №00047617272 від 23.10.2024 р. актовий запис про народження ОСОБА_3 відсутній. Відсутність цього запису перешкоджає їй отримати свідоцтво про народження та смерть тітки ОСОБА_2 .

Однак, факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується також випискою з погосподарської книги за 1955 - 1957 роки по Ясенівської сільській раді Ярмолинецького району Хмельницької області особовий рахунок № НОМЕР_6 , згідно із якою головою двору являється ОСОБА_7 1890 року народження, а також члени сім`ї: син ОСОБА_3 , 1938 р.н. (батько заявника, дата народження якого співпадає з датою у його свідоцтві про одруження від 27.04.1960 р.) та дочка ОСОБА_2 , 1915 р.н. - тітка.

Згідно ч. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 р. тощо.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пункт 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносить і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із листом Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Суд не має права відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Право вибору належить заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Соловйов А.В.