Ухвала суду № 124465234, 25.11.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/27950/23

1-кп/760/1589/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Радинки Поліського р-ну Київської обл., громадянки України, з вищою освітою, розлученої, маючої малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої неофіційно, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої;-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона, 18.07.2023, приблизно о 08.02 год., перебуваючи в магазині "АТБ-маркет" по вул. Преображенській, 27 у м. Києві, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала чуже майно, що належить ТОВ "АТБ-маркет", а саме: чотири шоколадки «Milka», вартістю 121,08 грн. за кожну, цукерки "Ferrero Rochen", вартістю 180,58 грн. Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, завдавши ТОВ "АТБ-маркет" матеріальної шкоди в сумі 664,90 грн.

Крім того, ОСОБА_3 20.07.2023, приблизно о 19.19 год., перебуваючи в магазині "АТБ-маркет" по вул. Преображенській, 27 у м. Києві, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрала чуже майно, що належить ТОВ "АТБ-маркет", а саме: чотири шоколадки «Milka», вартістю 113,67 грн., за кожну. Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, завдавши ТОВ "АТБ-маркет" матеріальної шкоди в сумі 454,68 грн.

Крім того, ОСОБА_3 24.07.2023, приблизно о 14.36 год., перебуваючи в магазині "АТБ-маркет" по вул. Солом`янська, 39 у м. Києві, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрала чуже майно, що належить ТОВ "АТБ-маркет", а саме: сім шоколадок «Корона Маскфан», вартістю 63,25 грн., за кожну; дві упаковки цукерок "Ferrero Rochen", вартістю 180,58 грн. за кожну. Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, завдавши ТОВ "АТБ-маркет" матеріальної шкоди в сумі 803,92 грн.

Крім того, ОСОБА_3 24.07.2023, приблизно о 19.21 год., перебуваючи в магазині "АТБ-маркет" по вул. Солом`янська, 39 у м. Києві, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрала чуже майно, що належить ТОВ "АТБ-маркет", а саме: п`ять шоколадок «Milka», вартістю 120,75 грн., за кожну; дві упаковки цукерок "Ferrero Rochen", вартістю 180,58 грн. за кожну; чотири пасти "Nutella", вартістю 121,50 грн. за кожну. Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, завдавши ТОВ "АТБ-маркет" матеріальної шкоди в сумі 1450,92 грн.

Крім того, ОСОБА_3 25.07.2023, приблизно о 15.33 год., перебуваючи в магазині "ТРАШ" по вул. Лобановського, 35 у м. Києві, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрала чуже майно, що належить ТОВ "ТРАШ", а саме: ковбасу "Укрпромпостач" сервелат, вагою 400 г., вартістю 189,60 грн., три шоколадки "Корона Max Fun", вартістю 66,19 грн. за кожну, напій енергетичний "Bronx" слабоалкогольний, вартістю 42,90 грн.; два круаани "Tendi", вартістю 15,99 грн. за кожен; круасан "Румянець", вартістю 20,39 грн. Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, завдавши ТОВ "ТРАШ" матеріальної шкоди в сумі 483,44 грн.

Крім того, ОСОБА_3 25.07.2023, приблизно о 15.50 год., перебуваючи в магазині "ТРАШ" по вул. Лобановського, 35 у м. Києві, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрала чуже майно, що належить ТОВ "ТРАШ", а саме: капсули для прання "Losk Color Power-caps 3 в 1", вартістю 209 грн.; гель для душу Old Spise White Water, вартістю 169 грн., капсули для прання Perwoll для темних-чорних речей, вартістю 199 грн.; ковбасу "Укрпромпостач" сервелат, вагою 400 г., вартістю 189,60 грн.; два круасани "Румянець", вартістю 20,39 грн., за кожен. Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, завдавши ТОВ "ТРАШ" матеріальної шкоди в сумі 976,38 грн.

Крім того, ОСОБА_3 07.11.2023, приблизно о 16.25 год., перебуваючи в магазині "Лоток" по вул. Володимира Сікевича, 17 у м. Києві, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрала чуже майно, що належить ТОВ "ЛК-ТРАНС", а саме: одну упаковку цукерок Ферреро Роше, вартістю 226,24 грн.; коколад Корона МаксФан фрукт шмат і Карам у кількості 3 шт., загальною вартістю 238,32 грн. Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, завдавши ТОВ "ЛК-ТРАНС" матеріальної шкоди в сумі 464,56 грн.

Крім того, ОСОБА_3 15.11.2023, приблизно об 11.15 год., перебуваючи в магазині "ВИГІДНА ПОКУПКА" по вул. Солом`янська, 33 у м. Києві, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрала чуже майно, що належить ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА", а саме: пакет стартовий "Водофон" у кількості 7 шт., загальною вартістю 810,83 грн.; пакет стартовий "Київстар" у кількості 10 шт., загальною вартістю 1241,67 грн. Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, завдавши ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" матеріальної шкоди в сумі 2052,50 грн.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлена кримінальна протиправність діяння.

Обвинувачена ОСОБА_3 надала згоду на закриття кримінального провадження щодо неї з підстави, передбаченої п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю за наступних підстав.

Згідно із ч.6 ст.3 КК України зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Так, на день розгляду кримінального провадження набули чинності зміни до законодавства України, що вплинули на розмір матеріальної шкоди, за заподіяння якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку.

Закон № 3886-IX від 18.07.2024, яким внесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак, після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Зміни, внесені Законом № 3886-IX від 18.07.2024, мають зворотну дію в часі.

Законом № 3886-IX у ст. 51 КУпАП, якою передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підвищена верхня межа вартості майна, викрадення якого охоплюється цим положенням, до 2 неоподатковуваних мінімумів.

Відповідно до Податкового кодексу України та Закону № 3886-IX вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, у 2023 році становила 2481 грн.

За пред`явленим обвинуваченням розмір матеріальної шкоди, завданої діями ОСОБА_3 за першим епізодом, становить 664,90 грн.; за другим епізодом, становить 454,68 грн.; за третім епізодом, становить 803,92 грн.; за четвертим епізодом 1450,92 грн.; за п`ятим епізодом, становить 483,44 грн.; за шостим епізодом, становить 976,38 грн.; за сьомим епізодом, становить 2052 грн.; за восьмим епізодом, становить 464,56 грн., який є меншим, що застосовувався у 2023 році, а тому це діяння не підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК.

Згідно п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 5 КК України, ст.ст. 284, ст. 479-2 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 , у вигляді тримання під вартою - скасувати, звільнивши ОСОБА_3 з-під варти в залі суду.

Речові докази: диски, документи - залишити в матеріалах провадження.

Матеріали кримінального провадження направити до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві для вирішення питання при притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя: