Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 3-332/25
Справа № 760/28619/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2025 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., захисника Михайленка Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 ,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14.10.2024, о 01.46 год., керував автомобілем «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Кривоноса, 17 у м. Києві, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився з використанням спеціального технічного засобу «Драгер», результат тесту 0,30 проміле.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а) ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП
В суді ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що у часі і місці, вказані в протоколі, їхав до сестри, оскільки забув у неї свій інгалятор - хворіє на бронхіальну астму, був зупинений працівниками поліції. На пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», погодився. Пройшовши огляд, з результатами «Драгеру» не погодився, лікаря-нарколога працівники поліції не пропонували.
Захисник в судовому засіданні просив закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, вказуючи, що ОСОБА_1 не повідомлені ознаки алкогольного спяніння, тобто огляд проведений безпідставно, в матеріалах справи відсутні документи відсторонення останнього від керування транспортним засобом. Крім того, ОСОБА_1 хворіє на бронхіальну астму, регулярно використовує препарат Сальбутамол, який містить в собі допоміжні речовини: етанол 96%, пропелент НFC-134а, а тому при перевірці вмісту алкоголя прибором Драгер, буде виявлено вміст алкоголю, що і було виявлено у ОСОБА_1 .
Вислухавши ОСОБА_1 , захисника, оглянувши в судовому засіданні відеозапис нагрудних камер працівників поліції, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з наступних підстав.
Згідно відеозапису водій автомобіля «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 погодився на пропозицію поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням алкотестеру «Драгер». Обставини керування ним транспортним засобом до зупинки працівниками поліції ОСОБА_1 не спростовував.
У відповідності до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів - «Алкотест 6820» ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп"яніння, результат огляду - 0,30 проміле.
Результат огляду ОСОБА_1 не оспорював.
Таким чином, огляд водія автомобіля «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведений у відповідності до вимог ч. 2, ч. 3 ст. 266 КУпАП.
За наведених підстав, суддя вважає, що протокол стосовно ОСОБА_1 відповідає вимогам закону, а докази, наявні у справі, вказують на наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф підлягає сплаті на р/р (IBAN) UA698999980313040149000026001; одержувач: ГУК у м. Києві/21081300; ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 210811300; призначення платежу: «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.»
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави.
Судовий збір підлягає сплаті на номер рахунку UA908999980313111256000026001; одержувач: ГУК у м. Києва, ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя:
Судове рішення № 124465228, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/28619/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: