Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/2684/24
Провадження №2-о/944/41/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Поворозника Д.Б.,
присяжних Шопського Я.В., Юрійчук Г.Я.,
з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 та призначити його опікуном.
На обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Він здійснює догляд на непрофесійній основі за ОСОБА_2 . ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад, та стан його здоров`я погіршується. Оскільки ОСОБА_2 за станом свого здоров`я не може виконувати елементарних навиків по догляду, самостійно себе обслуговувати в побуті, не розуміє значення обставин, що відбуваються навколо нього, тому він здійснює догляд, допомагає у повсякденних потребах. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та законних інтересів ОСОБА_2 , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання заподіяння шкоди та належної поведінки ОСОБА_2 вважає за необхідне вирішити питання про визнання його недієздатним та призначити йому опікуна.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 17 липня 2024 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та призначено судово-психіатричну експертизу.
18 грудня 2024 року на адресу суду поступив висновок експерта № 1499 від 28 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_2 .
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 08 січня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, однак його представник ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заяви.
В судове засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Варениця В.С. не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ст.247Цивільного процесуальногокодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 2 ст.293Цивільного процесуальногокодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 3 ст.296Цивільного процесуальногокодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ст.30Цивільного кодексуУкраїни цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст.39Цивільного кодексуУкраїни фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу Українифізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Частиною 5, 6 ст.300Цивільного процесуальногокодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 , що підтверджується актом обстеження комісії ОСББ «Фортеця-15» від 29 квітня 2024 року.
ОСОБА_2 є інвалідом І «А» групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААГ №608103 від 07 березня 2024 року.
Батьками ОСОБА_2 є батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 від 11 лютого 1963 року, виданим Дрогомишлянською сільською радою Яворівського району Львівської області.
Також судом встановлено батько ОСОБА_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 від 02 вересня 2019 року, виданим виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області; мати ОСОБА_2 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 від 31 серпня 2023 року, виданим Виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області.
Крім того судом встановлено, що сестрою ОСОБА_2 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження Серії НОМЕР_4 , виданим 08 липня 1967 року Рудевомиколаївським с/б ЗАГСу Синевилького району Дніпропетровської області та свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_5 від 08 жовтня 1987 року, виданим Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області.
ОСОБА_6 є інвалідом третьої групи загального захворювання, якій протиправні фізичні навантаження, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААВ №061270 від 09 березня 2021 року.
Заявник ОСОБА_1 є чоловіком дочки ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_6 від 14 квітня 1988 року, виданим Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 01 серпня 2009 року, виданим Шклівською селищною радою Яворівського району Львівської області.
Таким чином, з наведених доказів, судом встановлено, що ОСОБА_2 є дядьком дружини заявника ОСОБА_1 .
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1499 від 08 жовтня 2024 року, складеним на виконання ухвали суду від 17 липня 2024 року, встановлено, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у виді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них вірні покази.
Відповідно до подання Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області №4502/10 від 06 листопада 2024 року опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області не заперечує щодо призначеня ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над дядьком його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення йому опікуна.
На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_9 недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.
Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2ст.299Цивільного процесуальногокодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст.39-41,60,63 Цивільного кодексу України, ст. ст.2,6-13,76-81,89,258,259,263-265,293-295, ч. 2 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
вирішив:
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 .
Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Повне найменування сторін:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа - Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 34921627, адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, вул.Львівська, 15/49;
заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Суддя Д.Б. Поворозник
Присяжні Я.В. Шопський
Г.Я. Юрійчук
Судове рішення № 124464923, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 15.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 944/2684/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: