Постанова № 124462871, 14.01.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/11073/24

Провадження № 3/333/437/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя НаумоваІрина Йосипівна,розглянувши матеріалисправи пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2024 року об 11 годині 43 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на нерегульованому перехресті вулиць Святоволодимирівська та Тополіна, в м. Запоріжжі, рухаючись по другорядній дорозі, позначеної дорожнім знаком 2.1., не надав дорогу автомобілю Peugeot Rifter д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, позначеній дорожнім знаком 2.3., та скоїв з ним зіткнення, від чого ці автомобілі отримали механічні пошкодження. Внаслідок цієї дорожньо-транспортної події завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував вищевикладені обставини.

Інший учасник дорожньо-транспортної події ОСОБА_2 підтримав надані ним раніше письмові пояснення, відповідно до яких, у вищевказаний день та час, він рухався на зазначеному вище транспорті. На перехресті не рівнозначних доріг вулиць Святоволодимирівська та Тополіна, в м. Запоріжжі, транспортний засіб Volkswagen Passat, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не надав йому дорогу, внаслідок чого сталося зіткнення між їх автомобілями та пошкоджено його, йому спричинені збитки.

Суд, вислухав пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яка підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №194763 від 12.12.2024 р., в якому викладені вищезазначені обставини дорожньо-транспортної події.

- схемою з місця ДТП та фото таблицею, в яких відображені вихідні дані дорожньо-транспортної події та механізм зіткнення, а також міститься опис пошкоджень транспортних засобів від цього зіткнення ;

- зазначеними вище письмовим поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 .

Оцінивши вищенаведені докази, як кожен окремо так і сукупності, враховуючи зокрема механізм зіткнення та розташування пошкоджень від дорожньо-транспортної події, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги:

- п.16.11 Правил дорожнього руху України, згідно якого, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху..

В діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 29.06.2007 року у справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполучення Королівства», особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є такими, що потенційно може завдати серйозної шкоди

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його конкретні обставини, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, та вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, ст.ст.276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови..

Суддя: Наумова Ірина Йосипівна