Ухвала суду № 124462418, 15.01.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/930/24

1-кп/308/1278/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайоннийсуд Закарпатськоїобласті ускладі головуючогосудді ОСОБА_1 ,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника адвоката ОСОБА_5 ,розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніу заліУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті обвинувальнийакт укримінальному провадженні,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань №12023078030001314від 14.12.2023за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.309 Кримінального кодексу України,

встановив:

До Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областінадійшов обвинувальнийакт укримінальному провадженні,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань під№ 12023078030001314від 14.12.2023за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення (злочину),передбаченого ч.1ст.309 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про те, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складені та затверджені у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечував.

Захисник в судовому засідання не заперечив проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та обвинуваченого, суд дійшов наступних висновків.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексуУкраїни та затверджений процесуальним прокурором.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

З врахуванням викладеного, вважаю, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2ст. 27 КПК України, не встановлено.

Керуючись 314, 315, 316 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні на 23.01.2025 о 11:00год. у залі судових засідань в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1