№ 3-1209/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року, суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ВАТ «Любашівський елеватор» смт. Любашівка Одеської області вулиця Спортивна 4, жительку АДРЕСА_2,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України
«Про адміністративні правопорушення»,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ВАТ «Любашівський елеватор» в смт. Любашівка Одеської області вулиця Спортивна, 4, завищила податковий кредит ПДВ в травні, червні 2010 року, а також занизила суму податку з доходів фізичних осіб в листопаді 2009 року.
Інтереси ОСОБА_1, 19.11.2010 року, в судовому засіданні представляла юрист ВАТ «Любашівський елеватор» ОСОБА_2, яка діяла згідно належно оформленого доручення. В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що дійсно мали місце порушення податкового законодавства, однак, на даний час ці порушення усунуто.
Винність ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ № 045013 від 29.10.2010 року, актом з Любашівської МДПІ № 809/2300/00955153 від 27 жовтня 2010 року про результати планової виїзної перевірки ВАТ «Любашівський елеватор» з питань дотримання вимог податкового законодавства, де виявлені порушення податкового законодавства, а саме: завищення податкового кредиту ПДВ в травні, червні 2010 року, а також заниження суми податку з доходів фізичних осіб.
Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1, притягується до адміністративної відповідальності вперше, прийняла всі належні міри для усунення вищевказаних недоліків, за дане адміністративне правопорушення штраф в сумі 85 грн., було накладено на головного бухгалтера ВАТ «Любашівський елеватор» ОСОБА_3, тому, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України в звязку з малозначністю вчиненого аміністративного правопорушення згідно ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22; 163-1 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України звільнити в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення згідно ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя:
Судове рішення № 12446203, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1209-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: