Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/2005/24
Провадження№ 2/375/32/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження
06 січня 2025 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В. перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догвором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, в особі свого представника ОСОБА_2 , звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догвором.
Відповідно до інформації наданої на запит суду органом реєстрації Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Смерть відповідача також підтверджується копією актового запису про смерть № 397 від 6 жовтня 2023 року виданого Таращанським відділом державної реєстрації актів.
Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, суддя доходить висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Згідно з п.6 ч.1 ст.186 ЦК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному ж випадку смерть відповідача відбулася до пред`явлення позову.
З огляду на викладене, у відкритті провадження слід відмовити, оскільки настала смерть фізичної особи - відповідача ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 55, 186 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догвором.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачу разом з позовною заявою і доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олена БАНАХ-КОКУС
Судове рішення № 124460815, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 06.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/2005/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: