Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/381/24
провадження № 1-кп/368/82/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та обвинуваченого ОСОБА_4
відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик підготовче судове засідання кримінального провадження № 22024101110000173 від 29.02.2024 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 436-2 ч. 1 КК України, -
встановив:
07 березня 2024 року до Кагарлицького районногосуду Київської областінадійшлиматеріали кримінального провадження № 22024101110000173 від 29.02.2024 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 436-2 ч. 1 КК України.
Під час підготовчого засідання прокурор вважав, що вказане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області. Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені ст. 284 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні. Таким чином, є всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Судовий розгляд здійснювати в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали,суд приходить до наступних висновків.
Суд, вважає, що кримінальне провадження № 22024101110000173 від 29.02.2024 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 436-2 ч. 1 КК України підсудне Кагарлицькому району суді Київської області.
За приписами ч. 3ст. 314 КПК Українисуд має право із стадії підготовчого судового розгляду повернути обвинувальний акт прокурору в тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цьогоКодексу, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.
Вимоги, які висуваються до обвинувального акта, визначені уст. 291 КПК України.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимогст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3ст. 314 КПК Українине встановлено, тому обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.
Відповідно до вимогст. 27 КПК Україникримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбаченихст.107 КПК України.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4, 5, 6, 7, 8 ч. 1 або ч. 2ст. 284 КПК України.
Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора та обвинуваченого.
Також суд за ініціативою прокурора в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314 - 316, 369,371,372КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 22024101110000173 від 29.02.2024 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогост. 436-2 ч. 1 КК України, на 27 січня 2025 р. о 14 год. 30 хв.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання: прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доручити Обухівському районномусектору №2 філіїДержавної установи«Центр пробації»у м.Києві таКиївської області скласти у строк до 27.01.2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, пенсіонера, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 124460665, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 16.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/381/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: