Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 358/156/22 Провадження № 1-кп/358/94/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення приводу обвинуваченого
15 січня 2025 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінального провадження № 12022116090000017 від 04.02.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богуславського районного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022116090000017 від 04.02.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У підготовче судове засідання, яке призначено на 28.10.2024, 04.11.2024, 14.11.2024, 04.12.2024 та 15.01.2025 обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоч належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 з огляду на дану поведінку обвинуваченої, її ухилення від явки до суду, заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 на наступне підготовче судове засідання.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, вирішуючи клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 враховує наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно положень ч. 2 ст. 139 КПК України у разі якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З урахуванням даних обставин суд вважає за необхідне вжити заходи до забезпечення прибуття обвинуваченої до суду, оскільки вона належним чином була викликана до Богуславського районного суду в підготовче судове засідання в установленому КПК України порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення про виклик до суду, але остання 28.10.2024, 04.11.2024, 14.11.2024, 04.12.2024 та 15.01.2025 не прибула в підготовче судове засідання та не повідомила про причини свого неприбуття.
Згідно обвинуваченого акту вбачається, що місце проживання/перебування ОСОБА_4 значиться за адресою: АДРЕСА_1 , також враховуючи те, що ОСОБА_4 не відноситься до категорії осіб, перелічених у ч.3 ст.140 КПК України, суд вважає за необхідне доручити відділенню поліції № 2 (смт. Чабани) Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання на 10 лютого 2025 року з 11 год. 30 хв.
Задовольнити клопотання прокурора.
Здійснити привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час - обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , в підготовче судове засідання, призначене на 10 лютого 2025 року з 11 год 30 хв в приміщенні Богуславського районного суду Київської області (вул. Франка, № 29-А, м.Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701, зал судових засідань № 3).
ОСОБА_4 мати при собі паспорт.
Роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Організацію виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 доручити відділенню поліції № 2 (смт. Чабани) Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (08162, смт.Чабани, вул. Машинобудівників, 6Д).
Контроль за виконанням приводу покласти на Миронівський відділ Обухівської окружної прокуратури Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 124460454, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 15.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/156/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: