Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/304/25
2/296/275/25
У Х В А Л А
Іменем України
15 січня 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Драч Ю.І., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання права на користування квартирою, визнання особи наймачем, зобов`язання видати ордер на житлову кімнату та зобов`язання видати договір найму житлового приміщення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом через свого представника адвоката Томашевську О.А. до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання права на користування квартирою, визнання особи наймачем, зобов`язання видати ордер на житлову кімнату та зобов`язання видати договір найму житлового приміщення.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, справа підсудна Корольовському районному суду м.Житомира.
Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи суддя вважає за доцільним розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Щодо клопотання про відстрочення від сплати судового збору, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може ухвалою суду відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення рішення по справі.
Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно наданого позивачем клопотання слідує, що позивач є особою похилого віку, а предметом позову є захист житлових прав ОСОБА_1 , тому суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору за позовною заявою до ухвалення судового рішення.
Керуючись ст.ст. 184,187, 196 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору за позовною заявою до ухвалення судового рішення.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання права на користування квартирою, визнання особи наймачем, зобов`язання видати ордер на житлову кімнату та зобов`язання видати договір найму житлового приміщення.
Призначити по справі підготовче засідання на 11:15 год., 12.02.2025 року, викликати учасників справи до Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний,1.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 124459796, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 15.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/304/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: