Ухвала суду № 124458833, 16.01.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.01.2025 Справа № 917/111/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Берізка», вул.. Сумська, 40, кв. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про зобов`язання повернути майно.

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, 172 ГПК України, а саме:

В позовній заяві об`єднані вимоги про повернення печатки та документів (тобто майна, яке не має вартісної оцінки) та вимоги про повернення рухомого майна (три залізобетонні гаражі, офісні меблі, комп`ютерну техніку, побутову техніку), вартість якого, за оцінкою позивача, складає 900 000,00 грн.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду у складі колегії Касаційного цивільного суду від 18.09.2024 по справі № 751/1620/23, на позивача покладено процесуальний обов`язок доведення виникнення свого права власності на майно, так і фактичної наявності такого майна у відповідача станом на момент подання позову, при цьому об`єктом позову може бути лише індивідуально визначене майно, яке збереглося внатурі на момент подання позову.

В позовній заяві:

-відсутнє посилання на докази, які свідчать про виникнення у позивача права власності на майно (печатки та документів, три залізобетонні гаражі, офісні меблі, комп`ютерну техніку, побутову техніку), не конкретизовані будь-які індивідуальні ознаки такого майна, а також відсутнє посилання на докази фактичного володіння відповідачем вказаним майном на момент подання позову;

- відсутнє посилання на докази, які свідчать про те, що залізобетонні гаражі є рухомою річчю (ч. 2 ст. 181 ЦК України), або про виникнення права власності на вказане майно як нерухому річ (ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 331 ЦК України);

- не надано докази направлення відповідачу всіх документів, копії яких додані до позовної заяви, про що свідчить опис вкладення до рекомендованого листа від 08.01.2025;

- не подані докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Судом враховується правова позиція, викладена в п. 55-56 постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 по справі № 910/13737/19, згідно з якою судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Отже, в позові заявлено вимоги про повернення майна, яка носить майновий характер.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з абз. 1, 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Розмір сплати судового збору за подання позовів майнового характеру визначено підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Так, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2025 року прожитковий мінімум в Україні встановлено у розмірі 3 028,00 грн для працездатних осіб.

Сума, яка підлягає до сплати за вимогу майнового характеру складає 13500,00 грн (900 000,00 грн х 1,5%).

Згідно з підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір сплати судового збору за подання позовів немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті за розгляд немайнової вимоги про зобов`язання повернути майно складає 3028,00 грн.

Отже, всього за подання цієї позовної заяви підлягає до сплати 16528,00 грн, в той час як до позовної заяви додана платіжна інструкція № 13154 від 08.01.2025 про сплату 3028,00 грн судового збору. Таким чином, різниця між сумою сплаченого судового збору позивачем та того, що підлягає до сплати за подачу даного позову складає 13500,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання суду доповнень до позовної заяви, доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих документів відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду доповнень до позовної заяви, доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих документів відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

СуддяІ.І.Пушко