Ухвала суду № 124457686, 16.01.2025, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.01.2025
Номер справи
902/1115/22(902/469/24)
Номер документу
124457686
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"16" січня 2025 р. Cправа № 902/1115/22(902/469/24)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" (код ЄДРПОУ 43158417)

до: ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 452 802,00 грн

в межах справи № 902/1115/22

за заявою: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" (код ЄДРПОУ 43158417)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1115/22 за заявою ОСОБА_2 до ТОВ "Якимівський Граніт" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Постановою суду від 31.01.2024 року ТОВ "Якимівський Граніт" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Демчана О.І..

Разом з цим, в межах цієї справи про банкрутство розглядається справа №902/1115/22(902/469/24) за позовом ТОВ "Якимівський Граніт" до ОСОБА_1 про стягнення 452 802,00 грн.

Ухвалою від 26.04.2024 року відкрито провадження у справі № 902/1115/22(902/469/24) за позовом ТОВ "Якимівський Граніт" до ОСОБА_1 про стягнення 452 802,00 грн., в межах справи №902/1115/22 про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт". Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

06.12.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява б/н від 06.12.2024 року, до якої додано, зокрема, додаткові пояснення № 02-116/133 від 06.12.2024 року, в яких позивач зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 437 275,33 грн. безпідставно набутих коштів.

Судом прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Рішенням від 13.01.2025 року позов ТОВ "Якимівський Граніт" до ОСОБА_1 про стягнення 437 275,33 грн. у справі № 902/1115/22(902/469/24), в межах справи №902/1115/22 про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт", задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ "Якимівський Граніт" 236 358,00 грн безпідставно набутих коштів та 2 836,29 грн - витрат на сплату судового збору. Відмовлено в задоволенні позову в частині решти вимог.

Разом з тим, в прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про повернення 2 175,91 грн. надміру сплаченого судового збору за подання позовної заяви про стягнення з Галаса М.М. безпідставно набутих коштів ТОВ "Якимівський Граніт" в межах справи про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт" №902/1115/22, що були перераховані на рахунок для сплати судового збору господарського суду Вінницької області з рахунку арбітражного керуючого Демчана О.І. на підставі платіжної інструкції №850 від 29.02.2024 року.

Суд, розглянувши згадане клопотання, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені ЗУ "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 ЗУ "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір в сумі - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно із п. 1 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, при зверненні до суду з позовною заявою б/н від 24.04.2024 року (№ 02-116/78 від 22.04.2024 року; надійшла до суду через систему "Електронний суд"), позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру на загальну суму стягнення 452 802,00 грн, розмір судового збору з якої, з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", становить 5 433,62 грн. (452 802 х 1,5% х 0,8 = 5 433,62).

Поряд з цим, ліквідатором позивача арбітражним керуючим Демчаном О.І. при зверненні до суду зі згаданим позовом було сплачено судовий збір у розмірі 7 609,53 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 850 від 29.02.2024 року.

Оскільки судовий збір за майновою вимогою в розмірі 452 802,00 грн. становить 5 433,62 грн (1,5 % ціни позову, з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"), тому сума надмірно сплаченого судового збору становить 2 175,91 грн (7 609,53 - 5 433,62 = 2 175,91), про повернення якої клопоче позивач у прохальній частині позовної заяви.

Водночас, як зазначено вище, в ході розгляду справи позивачем було зменшено розмір позовних вимог до 437 275,33 грн., розмір судового збору з яких, з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", становить 5 247,30 грн. (437 275,33 х 1,5% х 0,8 = 5 247,30).

Рішенням від 13.01.2025 року позов ТОВ "Якимівський Граніт" до ОСОБА_1 про стягнення 437 275,33 грн. у справі № 902/1115/22(902/469/24), в межах справи №902/1115/22 про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт", задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ "Якимівський Граніт" 236 358,00 грн безпідставно набутих коштів та 2 836,29 грн - витрат на сплату судового збору. Відмовлено в задоволенні позову в частині решти вимог.

При цьому, відповідне клопотання про повернення судового збору в зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог до суду від позивача не надходило.

Відтак, суд розглядає клопотання позивача про повернення надміру сплаченого судового збору в межах заявленого розміру вимог, тобто на суму 2 175,91 грн. (ст.ст. 2, 14 ГПК України).

Враховуючи наведені вище положення закону та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача, що міститься в прохальній частині позовної заяви про повернення 2 175,91 грн. надміру сплаченого судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 18, 42, 169, 232-235, 240, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання позивача, що міститься в прохальній частині позовної заяви про повернення 2 175,91 грн. надміру сплаченого судового збору у справі №902/1115/22(902/469/24), в межах справи №902/1115/22 про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт"

2. Повернути ліквідатору ТОВ "Якимівський Граніт" арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу (вул. Симона Петлюри, буд. 16/108, оф.17, м. Київ, 01032; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з Державного Бюджету України сплачений за платіжною інструкцією №850 від 29.02.2024 року судовий збір в сумі 2 175,91 грн.

3. Світлокопія платіжної інструкції №850 від 29.02.2024 року на суму 7 609,53 грн знаходиться в матеріалах справи № 902/1115/22(902/469/24) (подана разом з позовними матеріалами, сформованими в системі "Електронний суд").

4. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення ліквідатору ТОВ "Якимівський Граніт" арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: арбітражному керуючому Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представникам відповідача, адвокату Бровді І.А. ІНФОРМАЦІЯ_4 , адвокату Кулаковському О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_5

Скріплений гербовою печаткою суду примірник ухвали надіслати рекомендованим листом на адресу ліквідатора ТОВ "Якимівський Граніт" арбітражного керуючого Демчана О.І. (вул. Симона Петлюри, буд. 16/108, оф.17, м. Київ, 01032).

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 16.01.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ліквідатору ТОВ "Якимівський Граніт" арбітражному керуючому Демчану О.І. (вул. Симона Петлюри, буд. 16/108, оф.17, м. Київ, 01032).

Часті запитання

Який тип судового документу № 124457686 ?

Документ № 124457686 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124457686 ?

Дата ухвалення - 16.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124457686 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124457686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124457686, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 124457686, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.01.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 124457686 відноситься до справи № 902/1115/22(902/469/24)

Це рішення відноситься до справи № 902/1115/22(902/469/24). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124457685
Наступний документ : 124457687