Постанова № 12445687, 22.11.2010, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа № 3 888

2010 р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2010 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 працюючу головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Орачі», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась

за ч. 1 ст. 1631, ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Працівниками Кривоозерської міжрайонної державної податкової інспекції 09 листопада 2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення № 82 на ОСОБА_1, працюючу головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Орачі».

Перевіркою було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого Законом порядку, що призвело до нецільового використання коштів ПДВ зі спеціального рахунку в сумі 6888 грн., в т.ч. за листопад 2008 року 6888 грн. /акт № 96/23-10/33424036 від 09.Х1.2010 року/, тим самим було порушено п.11.29 ст.11 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями.

Крім того, перевіркою 09 листопада 2010 року, протокол № 83 було встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб в частині неутримання та не перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 764 грн. 85 коп. за 2008-2009 роки, /акт № 96/23-10/33424036 від 09.Х1.2010 року/, тим самим було порушено п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України № 889-1У від 22.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб» із змінами та доповненнями.

В суді ОСОБА_1 не заперечувала факт вчиненого правопорушення..

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1, випливає, що в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631, ч.1 ст.1634 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність правопорушника визнання вини та щире каяття, скоєння адміністративного правопорушення вперше, тому вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст..ст.36, 276280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631, ч.1 ст.1634 КпАП України застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн., які стягнути на розрахунковий рахунок № 33117336700214 Держказначейства в Кривоозерському районі.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду А.П.Кондрачук