Постанова № 12445609, 27.10.2010, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 3-4560 /2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» жовтня 2010 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Мошолончук О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, холостого, утриманців не маючого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

18 вересня 2010 року близько 17 годин 45 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Опель вектра» державний номер НОМЕР_1, рухався в районі будинку АДРЕСА_2, де не вибрав безпечної дистанції свого руху та не слідкував за дорожньою обстановкою і її змінами, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «БМВ» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку, в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3 «б», п.13.1 Правил дорожнього руху

Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні сою провину, каявся, пояснив, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах він не вибрав безпечної дистанції руху, в наслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, крім пояснень останнього, підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.09.2010р., протоколом огляду місця ДТП від 18.09.2010г., схемою місця ДТП від 18.09.2010р., висновком щодо результатів медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння відносно ОСОБА_1 за № 4861 від 18.09.2010р., висновком медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння відносно ОСОБА_2 за № 4860 від 18.09.2010р.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил вибору безпечної дистанції руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ніде не працює та обставину, що помякшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином, з метою виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, суддя, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даних статей.

Керуючись ст. ст. 34, 283-284, 289, 294 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340(триста сорок) гривень 00(нуль) копійок на користь держави (р/р 33112336700004, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач місцевий бюджет Корабельного району м. Миколаєва).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова