Ухвала суду № 124454147, 16.01.2025, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 127/34012/24

Провадження №2/145/246/2025

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" січня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І. І.

за участю: секретаря судових засідань Кушко А.О.

розглянувшицивільну справуза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 до Тиврівського районного суду Вінницької області із Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю надійшла цивільна справа № 127/34012/24 за позовом ТОВ "Санфорд Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 27.11.2024 прийнято справу до свого провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 23.12.2024 здійснено перехід від розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в цивільній справі за позовом ТОВ "Санфорд Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначено розгляд справи по суті на 16.01.2024 о 11 год. 00 хв.

13.01.2025 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в якій останній просить зупинити провадження у справі № 127/34012/24 за позовомТОВ "СанфордКапітал"до ньогопро стягненнязаборгованості,до припиненняперебування йогоу складіЗбройних СилУкраїни, до заяви додав довідки про проходження військової служби.

Згідно довідки від 19.05.2023 № 1643/2606, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 25.11.2022.

Згідно довідки від 20.12.2024 № 5/6017, виданої тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , солдат ОСОБА_1 , 1992 р.н., відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.02.2022 № 44 призваний військовою частиною на військову службу по мобілізації із числа резервістів та військовозобов`язаних в особливий період та 23.09.2022 направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 .

Представник позивача у позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності.

Згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, введено в Україні воєнний стан з 05.30 год. 24.02.2022 року, строк дії якого продовжено неодноразово та на даний час не відмінено.

Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав, тому особливий період в Україні станом на день розгляду справи не припинений.

Згідно ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Статтею 17 Конституції України, зокрема, визначено: захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вимоги ст. 251 ЦПК України, а також наявність в матеріалах справи відомостей про проходження ОСОБА_1 військової служби у складі Збройних Сил України, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №127/34012/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"СанфордКапітал"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовільнити.

Провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. І. Патраманський