Єдиний державний реєстр судових рішень Крижопільський районний суд Вінницької області
2-о/134/14/2025
Справа № 134/2175/24
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06 січня 2025 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
представника заявника: Хитрука І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Своєю заявою до суду заявник просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона була матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , причиною смерті ОСОБА_2 став нещасний випадок на виробництві (ураження технічним струмом). Право на отримання одноразової страхової виплати після смерті померлого є вона, його матір, як непрацездатна особа, що досягла пенсійного віку, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 від 15.03.1989.
Родинні відносини між ОСОБА_2 та нею підтверджуються свідоцтвом про народження померлого від 02.03.1972 серії НОМЕР_2 , в якому в графі «матір» зазначена вона - ОСОБА_3 .
05.11.2024 ОСОБА_1 звернулася до Відділу обслуговування громадян №10 (сервісний центр) Управління обслуговування Головного управління Пенсійного фонду Українки у Вінницькій області із заявою про призначення страхової виплату у зв`язку зі смертю годувальника. Однак, заінтересована особа листом від 25.11.2024 №0200-0212-8/121055 відмовила їй у виплаті страхової суми у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , зокрема, через розбіжності у написані її імені «Уліяна» в паспорті з іменем у свідоцтві про народження померлого - « ОСОБА_4 ».
Розбіжності в написанні її прізвища у вищезазначених документах виникли через переклад з російської на українську мову.
Встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання страхової виплати у зв`язку зі смертю годувальника, а тому не пов`язується із вирішенням спору про право. Іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду. В судовому засіданні представник заявника адвокат Хитрук І.С. підтримав заяву в повному об`ємі, просив суд встановити факт родинних відносин заявниці та її померлого сина. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи були повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що працює електромонтером в Крижопільському цукровому заводі. Покійний ОСОБА_2 працював разом із ним. Загинув влітку 2024 році. ОСОБА_1 є його матір`ю. Суд, вислухавши представника заявника та свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 17.07.2024, актовий запис № 454, видане Крижопільським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у віці 52 років помер син заявниці ОСОБА_2 . Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 видане 2.09.1972, в графі матір зазначена ОСОБА_3 . Відповідно до архівної довідки з Державного архіву Вінницької області від 11.10.2024 про зміст актового запису про народження Заявниці, ім`я зазначено на російській мові « ОСОБА_4 ». Згідно витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу від 05.11.2024 ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_4 ». Відповідно до пенсійного посвідчення, паспортну громадянина України заявниці, ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_6 ». Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, від встановлення факту родинних відносин заявника зі померлим залежить право на отримання страхової виплати у зв`язку зі смертю годувальника. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останньої, так як у неї виникне можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин. Досліджені докази повністю узгоджуються з заявою заявниці, поясненнями представника заявника, свідка в судовому засіданні, і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2 . На підставі ст. 293, 294, 315 ЦПК України, керуючись ст. 12, 76, 83, 89, 92, 141, 263, 264, 265 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення фактуродинних відносин - задовольнити в повному обсязі. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ШН НОМЕР_5 ) була матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Найменування сторін: Заявник: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 . Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, місце знаходження м. Вінниця, вул. Зодчих, 22, ЄДРПОУ 13322403. Повний текст рішення суду виготовлений 15 січня 2025 року.
Суддя: '
Судове рішення № 124453928, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 06.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/2175/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: