Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/2503/24
Номер провадження 2-о/573/12/25
У Х В А Л А
16 січня 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районногосуду СумськоїобластіЗамченкоА.О., розглянувшиклопотання представниказаявникаОСОБА_1 - адвоката Просвіркіної-Максимів Марії Сергіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а :
У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білопільська міська рада Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
16.01.2025 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Просвіркіної-Максимів М.С. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду вказаної цивільної справи з приміщення суду, розташованого в м. Суми, за її участі та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Згідно з ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 230 ЦПК України кожний свідок допитується окремо. Якщо перешкод для допиту свідка не встановлено, головуючий під розписку попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань та приводить його до присяги: "Я, (ім`я, по батькові, прізвище), присягаю говорити правду, нічого не приховуючи і не спотворюючи".
Текст присяги підписується свідком. Підписаний свідком текст присяги та розписка приєднуються до справи.
З оглядуна викладене,зважаючи навведення вУкраїні воєнногостану,з метоюдотримання строківрозгляду справи,необхідно доручити Зарічномурайонному судум.Сумизабезпечити проведення відеоконференції в даній справі з приміщення вказаного суду з дотримання вимог ст. 212, 230 ЦПК України.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Клопотання представниказаявникаОСОБА_1 -адвоката Просвіркіної-МаксимівМарії Сергіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Зарічному районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13) забезпечити 29.01.2025о 09:00 (та всіх наступних судових засідань) проведення відеоконференції в цивільній справі №573/2503/24 (провадження №2-/573/12/25) за участі адвоката Просвіркіної-Максимів Марії Сергіївни, свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Доручити уповноваженій особі Зарічного районного суду м. Суми встановити особу ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також відібрати у свідків розписки про попереджання про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань, та підписаний текст присяги, які після завершення судового засідання надіслати до Білопільського районного суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 124450916, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 16.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/2503/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: