Вирок № 12444990, 18.06.2009, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 1-109

2009р.

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

18. 06. 2009р. Городоцький райсуд Львівської обл. в складі :

головуючого судді Українець П.Ф.

при секретарі Ривак З.І.

з участю прокурора Величко Р.В.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку Львівської обл. кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів, українця, гр-на України, з вищою освітою, безпартійного, одруженого, працюючого керівником Львівської обласної федерації «Шейпінг» (м. Львів пр-кт Червоної Калини,45), раніше не судженого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 21.11.2008р., о 17 год. 45 хв., керуючи автомобілем «Форд Скорпіо» р.н. НОМЕР_1 і рухаючись по автодорозі Львів-Самбір у напрямку до м. Самбір, поблизу с. Завидовичі Городоцького р-ну Львівської обл., в порушення вимог п. п. 1.5., 1.10., 2.3.б), 10.1., 14.6.в), 18.1.,18.4 ПДР України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, виконуючи обгін попутного транспортного засобу ближче ніж за 100м перед нерегульованим пішохідним переходом, позначеним інформаційно-вказівними дорожніми знаками 5.35. (дод.1 ПДР України) та горизонтальною дорожньою розміткою 1.14.2. (дод.2 ПДР України), не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, з моменту виникнення небезпеки для руху, пішохода ОСОБА_3, який рухаючись по пішохідному переході, справа наліво переходив проїзну частину дороги, не вжив своєчасних заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки автомобіля, або безпечного для інших учасників руху обїзду пішохода, як наслідок наїхав на нього, спричинивши потерпілому травму тіла, яка виразилась відкритою черепно-мозковою травмою - переломом кісток основи черепа, крововиливами в м'які мозкові оболонки, в тканину і шлуночки головного мозку. Травмою шиї у вигляді перелому другого і третього хребців з пошкодженням тканини мозку. Травмою грудної клітки у вигляді крововиливів в тканину правої легені. Вказані ушк одження були небезпечними для життя в момент заподіяня, відносяться до тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого на місці ДТП.

В суді ОСОБА_2 вину визнав, показав, що 21.11.2008р. на автомобілі «Форд Скорпіо» р.н. НОМЕР_1 рухався по дорозі Львів-Самбір до м. Самбора, не доїжджаючи до с. Завидовичі, в районі автобусної зупинки і пішохідного переходу, обганяв маршрутку, яка рухалось попереду нього в попутньому напрямку. В момент коли побачивши пішохода на проїзній частині дороги, загальмував, але уникнути наїзду вже не зміг, збив пішохода і зупинився на лівому по ходу руху узбіччі. Покликається на усвідомлення тяжкості скоєного і розкаяння, просить суворо не карати.

Окрім визнання вини підсуднім його винуватість у скоєному доведена зібраними у справі доказами.

Показаннями потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в тій частині, що біля 17 год. 25 хв. 21.11.2008р., вони з родиною, на автобусній зупинці в с. Завидовичі, очікували маршрутку до Самбора. При цьому, в якийсь момент, ОСОБА_3 пустився на протилежний бік дороги, тому автомобілі що слідували на Самбір гальмували, щоб пропускали його. В цей час автомобіль «Форд Скорпіо» виїхав на смугу зустрічного руху і випереджаючи по ній вищевказані транспортні засоби, на пішохідному переході наїхав на потерпілого, від удару автомобілем потерпілого відкинуло далеко на ліве узбіччя дороги, де він не приходячи до свідомості помер.

Показаннями свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про те, що вечір 21.11.2008р. були на аватобусній зупинці в с. Завидовичі та бачили, як автомобіль «Форд Скорпіо», випереджаючи по смузі зустрічного руху інші транспортні засоби, на пішохідному переході, збив потерпілого, якого від удару автомобілем відкинуло далеко на ліве узбіччя дороги, де той помер.

Із протоколу огляду місця події від 21.11.2008р., схеми до протоколу огляду місця ДТП і фототаблиці в додатку (а.с.-5-22) убачається, що ДТП мала місце о 17 год. 25 хв. 21.11.2008р., на автодорозі Львів-Самбір, поблизу с. Завидовичі Городоцького р-ну Львівської обл. На дорозі, сліди гальмування, межах слідів гальмування осип скла, за пішохідним переходом, частково на лівому узбіччі та частково на лівій смузі руху, передньою частиною спрямований в напрямку на Самбір пошкоджений автомобіль «Форд Скорпіо» р.н. НОМЕР_1, поруч на лівому узбіччі труп ОСОБА_3 Перед місцем ДТП є дорожній знак «Пішохідний перехід» позначений інформаційно-вказівними дорожнім знаком 5.35.1 (дод.1 ПДР України), в межах місця ДТП горизонтальна дорожна розмітка 1.14.2 (дод.2 ПДР України) .

З висновку судово-медичної експертизи №154/08 від 16.12.2008р. (а.с.-33-36) видно, що причиною смерті ОСОБА_3 є травма тіла, яка виразилась відкритою черепно-мозковою травмою - переломом кісток основи черепа, крововиливами в м'які мозкові оболонки, в тканину і шлуночки головного мозку. Травмою шиї у вигляді перелому другого і третього хребців з пошкодженням тканини мозку. Травмою грудної клітки у вигляді крововиливів в тканину правої легені. Вказані ушк одження були небезпечними для життя в момент заподіяня, відносяться до тяжкого тілесного ушкодження, утворились незадовго до настання смерті, від фронтального наїзду на потерпілого легковим автомобілем.

З протоколу огляду і перевірки технічною стану автомобіля «Форд скорпіо» р.н. НОМЕР_1 від 21.11.2008 р. (а.с.23-24) видно, що він має значні зовнішні пошкодження, в т.ч., розбиті права і ліва передні фари, вітрове скло, деформований передній бампер, декоративна решітка, передній капот і дах автомобіля.

Із протоколу відтворення обстановки та обставин ДТП з участю потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8 від 4.12.2008р. з фототаблицею в додатку (а.с.93-95) убачається., що наїзд підсудним на потерпілого ОСОБА_3 21.11.2008р. стався на автодорозі Львів-Самбір, поблизу с. Завидовичі Городоцького р-ну Львівської обл., на лівій смузі дороги, по ходу руху автомобіля «Форд скорпіо» р.н. НОМЕР_1, на нерегульованому пішохідному переході, позначеному інформаційно-вказівними дорожніми знаками 5.35.1 (дод. 1 ПДР України) та горизонтальною дорожньою розміткою 1.14.2 («зебра») (дод. 2 ПДР України) на відстані 1,4м від лівого по ходу руху транспорту в напрямку на Самбір краю проїжджої частини дороги та на відстані коло 0,8м до краю дорожньої розмітки «зебра», коли потерпілий пройшов 5,3 м по прямолінійній траєкторії перпендикулярно до країв дороги.

Із протоколу відтворення обстановки та обставин ДТП з участю підсудного ОСОБА_2 від 6.01.2009р. і схеми в додатку(а.с.-170-172) видно, що 21.11.2008р., в момент, як ОСОБА_3 вийшов на проїжджу частину автодороги Львів-Самбір, керований ним автомобіль був за 65м до нерегульованого пішоходного переходу і на відстані 3,85м від лівого краю проїжджої смуги дороги у напрямку на Самбір, що з цього місця добре видно дорожні знаки та розмітку, які позначають дорожній перехід, що кереваний ним автомобіль після наїзду на потерпілого зупинився частково на лівому узбіччі та частково на лівій смузі руху, передньою частиною в напрямку на Самбір, що труп потерпілого ОСОБА_3 був на лівому узбіччі, перед його автомобілем.

З висновку судової транспортно-трасологічної експертизи № 1/1173 від 04.12.2008р. (а.с.57-64) видно, що 21.11.2008р. наїзд автомобіля «Форд скорпіо» р.н. НОМЕР_1, під керуванням підсудного на пішохода ОСОБА_3, стався на лівій смузі руху автодороги Львів-Самбір в напрямку на м. Самбір, в межах пішохідного переходу.

Із висновків комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи № 1/17 від 15.01.2009 р. (а.с.-197-203) видно, що причиною ДТП 21.11.2008р. були дії водія автомобіля «Форд скорпіо» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2, які суперечили технічним вимогам п.п. 1.5., 1.10.(в термінах “Дати дорогу”, “Дорожні умови”, “Дорожня обстановка” та “Обгін”, 2.3.б), 10.1. 14.6 в), 18.1., 18.4. та вимогам дорожніх знаків 5.35.1 та 5.35.2. “Пішоходний перехівд” розділу 33.5. “Дорожні знаки”, “Інформаційно-вказівні знаки” та дорожньої розмітки 1.14.1. (“зебра”) розділу 34 “Дорожня розмітка” ПДР України.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного доведена у повному обємі, оскільки він порушив правила безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що привело, до заподіяння потерпілому тяжкого тілесного ушкодження і спричинило його смерть, дії підсудного суд кваліфікує за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, що він вперше притягується до відповідальності, працює та обирає йому покарання у виді позбавлення волі, без позбавленням права керування транспортними засобами.

Разом з тим, з огляду на тяжкість скоєного підсудним, необережну форму вини, що він має утриманців, до часу розгляду справи відшкодував потерпілим завдані злочином збитки, останні прийняли його вибачення, не настоюють застосуванню до нього суворого покарання, суд приходить висновку про можливість його виправлення без реального відбування покарання, тобто про можливість застосування йому ст. 75 КК України і звільнення його від відбування основного покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

п р и с у д и в :

визнати винним та засудити ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 286 КК України на пять років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Застосувати ОСОБА_2 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування обраного за цим вироком основного покарання з випробуванням на два роки.

В порядку ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або праці.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Арешт накладений за постановою слідчого відділу розслідування ДТП СУ ГУ МВСУ у Львівській обл. від 15.01.2009р. на автомобіль «Форд скорпіо» р.н. НОМЕР_1, що на праві власності належить ОСОБА_9 скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській обл. (р/р 325221003000808 в ОПЕРВ НБУ м.Львова МФО 825014 ЕДРПОУ 25575150) - 4 252 грн. 32 коп. витрат понесених за експертні дослідження в справі.

Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб.

С у д д я :

Копія відповідає оригіналу.

С у д д я :