Постанова № 124445879, 16.01.2025, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2594/24

Номер провадження 3/184/26/25

16 січня 2025 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваленко В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючої продавцем, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання опікуна малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній 23.11.2024р. самовільно залишив місце проживання та остання не бажає подальшого проживання малолітнього в родині, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причину своєї неявки не повідомила, заяв та клопотань не надала.

Дослідивши матеріалисправи,а самепротокол проадміністративне правопорушеннясерії ВАД№ 182990від 21.12.2024року складенийвідносно ОСОБА_1 ; рапорт начальника чергового ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 28.11.2024 року; повідомлення служби у справах дітей Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області, заяву ОСОБА_1 , рішення Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області «Про встановлення опіки та піклування», суддя вважає що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, відповідальність заухилення батьків або осіб, які їхзамінюють,від виконанняпередбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання тавиховання неповнолітніхдітей.

При визначенні виду ірозміру адміністративногостягнення, суддявраховує даніпро особу,характер вчиненого правопорушення, майновий стан порушника,ступінь його вини,відсутність обтяжуючихта пом`якшуючих обставин, кількість вчинених правопорушень, та вважаєза необхідненакласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення, у виді попередження, оскільки застосуваннясаме такогостягнення будедостатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, код отримувача- (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача-UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету- 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. О. Коваленко