Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №155/1806/23
Провадження №2/155/17/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про витребування доказів
16 січня 2025 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Яремчук С.М.,
з участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Берестечківська міська рада Луцького району Волинської області,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.
16 січня 2025 року представник позивача адвокат Рущак В.М. подав письмове клопотання в якому просив долучити до матеріалів справи копію технічного паспорта на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з схематично нанесеними дворовими будівлями та спорудами. Крім цього, в поданому клопотанні представник позивача просить витребувати із архіву КП «Волинь проект» (місто Луцьк, вулиця Винниченка, 67, офіс 701) технічну документацію на будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 з схематично нанесеними дворовими будівлями та спорудами, а також проектну документацію на будівництво вигрібної ями за адресою: АДРЕСА_1 . Представник позивача зазначив, що вищевказані докази самостійно отримати не може.
Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, однак в поданому клопотанні просив розгляд справи проводити у його відсутність. Також просив задовольнити клопотання про витребування письмових доказів.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань не подавала.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно доположень частин1-3ст.84ЦПК Україниучасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений участинах другійта третійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї. Уклопотанні повиннобути зазначено якийдоказ витребовується; обставини,які можепідтвердити цейдоказ,або аргументи,які вінможе спростувати; підстави,з якихвипливає,що цейдоказ маєвідповідна особа; вжитіособою,яка подаєклопотання,заходи дляотримання цьогодоказу самостійно,докази вжиттятаких заходівта (або)причини неможливостісамостійного отриманняцього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як роз`яснено у п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України у Постанові Пленуму від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення.
Подаючи докази, сторони реалізовують своє право на доказування і одночасно виконують обов`язок із доказування, оскільки стаття 12 ЦПК України закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет спору в цій справі, а також ту обставину, що докази, які представник позивача просить витребувати, є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи право позивача та відповідача, передбачене ст. 12 ЦПК України щодо доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, а також неможливість стороною позивача надати такі докази самостійно, суддя дійшла висновку, що такі докази слід витребувати.
Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 84, 198 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Рущака Володимира Михайловича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із архіву КП «Волинь проект» (місто Луцьк, вулиця Винниченка, 67, офіс 701) технічну документацію на будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 з схематично нанесеними дворовими будівлями та спорудами, а також проектну документацію на будівництво вигрібної ями за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищевказані докази надати суду за допомогою поштового зв`язку до 18 березня 2025 року (адреса: Волинська область, місто Горохів, вулиця Шевченка, 29).
Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Підготовче засідання відкласти на 18 березня 2025 року на 15 годину 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.
Судове рішення № 124444916, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 16.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/1806/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: