Єдиний державний реєстр судових рішень
Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/742/61/25
Єдиний унікальний № 742/317/25
16 січня 2025 року місто Прилуки
Суддя Прилуцькогоміськрайонного судуЧернігівської областіІльченко О.І.,розглянувши заявутовариства зобмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» вособі Чернігівськоїфілії товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, відповідно до ст.161-163, 167-170,172 ЦПК України, ст.11, 509, 525, 526, 610 Цивільного кодексу України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства зобмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (вул.Шолуденка, буд.1, м.Київ, 04116, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» код 45355956)заборгованість за послугу розподілу природного газу за період з 01.09.2024 по 30.11.2024 в сумі 1461(однатисяча чотиристашістдесят одна)грн.51к.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства зобмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (вул.Шолуденка, буд.1, м.Київ, 04116, р/р НОМЕР_3 АБ «Ощадбанк» код 45355956), судовий збір у розмірі302(тристадві)грн.80к.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _____ Олександр ІЛЬЧЕНКО
Згідно зістаттею 170 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України)боржник маєправо протягомп`ятнадцятиднів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 ЦПК України . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444ЦПК України.
Відповідно достатті 172 ЦПК Україниу разі ненадходженнядо суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ набрав чинності _______20 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___20 року.
Судовий наказ виданий _______ 20 року.
Суддя ____ Олександр ІЛЬЧЕНКО
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава Повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки ______________
__
Судове рішення № 124444338, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 16.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/317/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: