Ухвала суду № 124443687, 15.01.2025, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/735/24

Провадження №1-кп/584/76/25

УХВАЛА

15.01.2025 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судуобвинувальний актв кримінальномупровадженні №12024200520000110від 29квітня 2024року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Курган-Тюбе Таджикистан, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1) 14 квітня 2023 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.126 КК України до 1 року обмеження волі, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

2) 9 квітня 2024 року Путивльським районним судом Сумської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,

встановив:

Як вбачаєтьсяз обвинувальногоакта покримінальному провадженні№12024200520000110від 29квітня 2024року, 29 квітня 2024 року близько 10 год. 40 хв. ОСОБА_4 , порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відновлення лісу, незаконно без спеціального на те дозволу, маючи прямий умисел, направлений на незаконну порубку дерев, в інших лісових насадженнях поблизу с.Стрільники Конотопського району Сумської області, що розташований на території природно-заповідного фонду господарської зони КЗ СОР Регіонального ландшафтного парку заказника «Сеймський», що входить до складу природно-заповідного фонду України, без ордера та лісового квитка, з корисливих мотивів, з метою заготівлі деревини та подальшого її використання в господарстві, а саме для опалення будинку, використовуючи металеву пилу, заздалегідь підготовлену для скоєння кримінального правопорушення, вчинив самовільну порубку трьох сироростучих дерев «Клен американський» діаметрами 10 х 11 см, 14 х 16 см та 17 х 15 см, спричинивши тим самим матеріальну шкоду на загальну суму 25865 грн. 11 коп.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, дослідивши клопотання прокурора та додані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до копії листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №ІІІ/110 від 14 січня 2025 рооку ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Юнаківка Сумської області (а.с.42).

Згідно з п.5 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Враховуючи, що обвинувачений помер, заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази у справі:

1) зріз з комлевої частини пня розміром 10 х 11 см, запакований до поліетиленового пакету №1, зріз з комлевої частини пня розміром 14 х 16 см, запакований до поліетиленового пакету №2, зріз з комлевої частини пня розміром 17 х 15 см, запакований до поліетиленового пакету №3, металеву пилку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2(м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, слід знищити, знявши арешт з цього майна, накладений ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 1 травня 2024 року;

2) 32 стовбури дерев породи «Клен американський», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2(м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, слід повернути потерпілому Путивльській міській раді Сумської області та дозволити використовувати на власний розсуд, знявши арешт з цього майна, накладений ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 1 травня 2024 року;

3) колоди дерев зрізи з комлевих частин у кількості 3 шт., які було запаковано до поліетиленових пакетів №І, №ІІ та №ІІІ, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2(м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, слід знищити.

Під час досудового розслідування кримінального провадження були проведені судові експертизи №СЕ-19/119-24/6816-ТР від 9 травня 2024 року вартість якої становить 9087 грн. 36 коп. та №СЕ-19/119-24/7068-ФХЕД від 28 травня 2024 року вартість якої становить 9087 грн. 36 коп., які слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження №12024200520000110від 29квітня 2024року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази:

1) зріз з комлевої частини пня розміром 10 х 11 см, запакований до поліетиленового пакету №1, зріз з комлевої частини пня розміром 14 х 16 см, запакований до поліетиленового пакету №2, зріз з комлевої частини пня розміром 17 х 15 см, запакований до поліетиленового пакету №3, металеву пилку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2(м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області - знищити, знявши арешт з цього майна, накладений ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 1 травня 2024 року;

2) 32 стовбури дерев породи «Клен американський», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2(м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області - повернути потерпілому Путивльській міській раді Сумської області, та дозволити використовувати на власний розсуд, знявши арешт з цього майна, накладений ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 1 травня 2024 року;

3) колоди дерев зрізи з комлевих частин у кількості 3 шт., які було запаковано до поліетиленових пакетів №І, №ІІ та №ІІІ, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2(м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області - знищити.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 18174 грн. 72 коп. (однатисяча стотридцять п`ятьгривень дев`яностодві копійки) - віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1