Рішення № 1244435, 25.10.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.07 Справа № 5/606

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Монастирському Д.Д., за участю представників сторін:

від позивача – Бережной Р.В. за дов. від 02.07.07. № 129/35;

від відповідача – Нікітенко О.О. за дов. від 05.10.07. № 117;

розглянувши матеріали справи за позовом:

Дочірньої компанії “Газ України” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до Міського комунального підприємства "Луганськ-Сервіс-Плюс", м. Луганськ

про стягнення 90159 грн. 87 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 76856,31 грн., пені в розмірі 6293,15 грн., інфляційних нарахувань в сумі 5343,99 грн. та трьох відсотків річних в сумі 1666,42 грн.

Судом встановлено, що під час друку ухвал від 03.09.07. та від 24.10.07. було допущено описки в назві позивача у справі, замість Дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надруковано –Дочірньої компанії Укртрансгаз" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", тобто зроблено описки, які необхідно виправити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши, що на момент слухання справи в суді заборгованість відповідачем не сплачувалась.

Враховуючи те, що відповідач відзиву на позов не надав, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та оцінивши надані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з наступних підстав.

31 жовтня 2006 року між ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України» та МКП "Луганськ-Сервіс-Плюс" був укладений договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії №06/06-582-ТЕ - 20. Згідно з цим договором ДК «Газ України»передала Відповідачу в листопаді та грудні 2006 року природний газ в об’ємі 337,983 тис.куб.м., на загальну суму 231856,31 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу.

Відповідно до вимог п. 6.1. Договору оплата за газ здійснюється Покупцем грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідач свої зобов’язання виконав частково, борг за договором № 06/06-585-ТК-20 року сплатив частково у сумі 155000 грн.00 коп.

Таким чином, на момент звернення з позовом до суду, сума основного боргу підприємство «Комфортсервіс»перед ДК «Газ України»становить 76 856 грн. 31 коп.

Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та п. 7.2 Договору за несвоєчасну оплату спожитого газу Відповідача зобов'язано сплатити на користь ДК "Газ України" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 7.5 договору пеня нараховується Постачальником протягом шести місяців, що передує моменту звернення з позовом.

Загальна сума пені складає 6 293 грн. 15 коп.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Згідно з п. 7.1 договору та п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Таким чином, сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів становить 5343 грн. 99 коп., 3% річних складають 1666 грн. 42 коп.

В добровільному порядку вимоги позивача відповідачем не виконані. Враховуючи на викладене позов підлягає до задоволення повністю.

Крім того, відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 901,60 грн. та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Правильною, та повною назвою позивача вважати " Дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

3. Стягнути з Міського комунального підприємства "Луганськ-Сервіс-Плюс" м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, і.к. 31995921 на користь Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»м. Київ, вул. Шолуденко, 1, код 31301827, заборгованість у сумі 76856,31 грн., пеню –6293,15 грн., інфляційні збитки –5343,99 грн., 3% річних –1666,42 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 901,60 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення підписане 30.10.06.

Суддя О.В. Закропивний

Помічник судді С. А. Кулешова