Ухвала суду № 124442833, 15.01.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/739/23

Провадження № 2-с/306/1/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі судді Уліганинця П.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 квітня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз заборгованості за надання послуги з розподілу природнього газу,-

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2023 року Свалявський районний суд видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 накористь АТОператор газорозподільноїсистеми Закарпатгаз,16598,68грн заборгованостіза наданняпослуги зрозподілу природногогазу та 268,40 грн судового збору.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу посилаючись на те, що він не є споживачем послуг з розподілу природнього газу за адресою АДРЕСА_1 , так як проживає за адресою АДРЕСА_2 . Будь-яких договорів з АТ Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз не укладав та ніякої заборгованості перед останнім не має.

Також, заявив клопотання про поновлення строку на подачу заяви про оскарження даного судового наказу. Зазначає, що копію такого отримав тільки 02.01.2025 року, після того як дізнався про відкрите виконавче провадження з його виконання.

Дослідивши матеріали заяви, суддя встановив наступне.

Згідно судового наказу від 18.04.2023 року, справа №306/739/23 з ОСОБА_1 накористь АТОператор газорозподільноїсистеми Закарпатгаз,16598,68грн стягнутозаборгованість занадання послугиз розподілуприродного газу та 268,40 грн судового збору.

Копію вказаного судового наказу, заяву про його видачу з додатками до неї, було відправлено на адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_1 . Дане відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відмовився», проставленою 02.05.2023 року.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно достатті 272цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ст. 272 ЦПК України днем врученнясудового рішенняє день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, посилання ОСОБА_1 , про те, що оскаржуваний ним судовий наказ він отримав тільки 02.01.2025 року та про існування такого він дізнався тільки після відкриття виконавчого провадження з його виконання, спростовуються проставленою у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу належить відмовити.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає з необхідне повернути боржнику.

Керуючисьст. 127, 169, 170, 171, 260, 265, 272, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 квітня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз заборгованості за надання послуги з розподілу природнього газу такому повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАОЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І. Уліганинець