Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №712/11095/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2025 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Ясінського Л.Ю.
за участю секретаря : Ільченко Л.Г.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (з повідомленням) в місті Благовіщенське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами в загальному розмірі 17 450,00 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договорами, просить стягнути з відповідача також понесені судові витрати.
Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін з повідомленням.
Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву та відповідних доказів.
Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з додатками за місцем її реєстрації. Будь-яких заяв або клопотань від сторін до суду не надійшло, зокрема відзиву на позовну заяву або клопотання буд-якої зі сторін про розгляд справи з повідомленням сторін.
У відповідності до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Матеріалами справи встановлено, що 23 лютого 2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» та відповідачем укладено Кредитний Договір № 316246, згідно якого відповідач отримала від ТОВ « СЕЛФІ КРЕДИТ» кредит в розмірі 8000 грн. загальним строком на 24 дні, стандартна відсоткова ставка 1,65% за кожен день користування кредитом.
29.02.2024 між ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29022024, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників згідно Реєстру боржників, в тому числі до відповідача в сумі 15600 грн.
З розрахунку заборгованості за кредитним договором №316246 від 23.02.2022 року встановлено, що відповідач має заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" в сумі 15600 грн., яка складається : з заборгованості за основною сумою боргу 8000 грн., заборгованості за відсотками 7600 грн..
Крім того, 18.02.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" АВІРА ГРУП" та відповідачем укладено кредитний договір № 72084, за яким відповідач отримала кредит в розмірі 1850 грн. строком на 14 днів, тобто до 03.03.2022 року з відсотковою ставкою 3,5% в день.
05.01.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" АВІРА ГРУП" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 05012024, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" АВІРА ГРУП" права вимоги до боржників згідно Реєстру боржників, в тому числі до відповідача в сумі 1850 грн.
З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 72084 від 18.02.2022 року встановлено, що відповідач має заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" в сумі 1850 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу 1850 грн.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитиць) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
За змістом статей 525, 526ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статей 599, 631 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Цей строк починає спливати з моменту укладення договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Пунктом 1 ч. 1 ст.512ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором.
Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Згідно ч. 1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 12 ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. 81 ЦПК України).ї
Суд керуючись принципом змагальності, враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву та будь яких заперечень з боку відповідача, приймає до уваги розрахунок позивача.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність порушення відповідачем передбаченого договором обов`язку погашення заборгованості, внаслідок чого позивач має право вимагати повернення позики, сплати відсотків, тому заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
За наведених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Крім цього, відповідно до вимог ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028,00 грн.
Керуючись статтями 81, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, розрахунковий рахунок IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість:
- за кредитним договором №316246 від 23 лютого 2022 року в сумі 15600 грн. ( п`ятнадцять тисяч шістсот гривень).;
- за кредитним договором № 72084 від 18 лютого 2022 року в сумі 1850 грн. ( одна тисяча вісімсот п`ятдесят гривень) а всього в загальному розмірі 17450 грн. ( сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят гривень) та судовий збір в сумі 3028,00 грн. ( три тисячі двадцять вісім гривень).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано
Учасники справи:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).
Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Суддя: Л.Ю.Ясінський
Судове рішення № 124442371, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 15.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/11095/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: