Ухвала суду № 124441848, 15.01.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1893/14-к

Провадження № 1-в/201/168/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Беззубця О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 19.12.2024 відносно заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2024 Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська при постановлені ухвали про виправлення описки за заявою ОСОБА_1 було допущено описки, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали було не вірно зазначено по батькові зокрема « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового розгляду були повідомленні про дату, час та місце судового засідання, але останні не з`явилися, причини не явки суду не повідомили.

Головуючий оголошує, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснююється.

Дослідивши ухвалу суду від 19.12.2024 по справі за №201/1893/14-к суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що при постановлені ухвали від 19.12.2024 Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська було допущено описки, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали було не вірно зазначено по батькові зокрема « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », а тому суд вважає за необхідне виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 19.12.2024 року в цих частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 19.12.2024 року стосовно ОСОБА_1 замінивши невірно зазначене по батькові « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя С.П. Мельниченко