Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/250/25
Провадження №2-о/367/150/2025
УХВАЛА
про залишення без руху
15 січня 2025 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області, особа стосовно якої вирішується витання ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
установив:
ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із вказаною заявою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 вказаний матеріал передано для розгляду судді Білогруд О.О.
З метою дотримання заявником вимоги частини першої статті 295 ЦПК України засобами підсистеми «Єдина судова інформаційно-комунікаційна система (ЄСІКС) «Електронний суд» суддею сформований запит до Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді № 1025346 від 10.01.2025 відомості про особу не знайдено, у зв`язку з чим 10.01.2025 направлено запит до Відділу ведення реєстру територіальної громади Бучанської міської ради. Листом від 13.01.2025 № 14.1-08/85 (вх. № 1568 від 14.01.2025) відділом реєстрації місця проживання управління Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради повідомлено, що згідно реєстру місцем проживання (перебування) ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .
Перевіривши матеріали заяви та долучених до неї документів, суддею встановлено таке.
Відповідно до пункту першого частини другої статті 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа (частини четверта та п`ята статті 293 ЦПК України).
Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання (частина третя статті 296 ЦПК України).
Згідно з частиною третьою статті 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають також бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені Розділом IV ЦПК України (частина третя статті 294 ЦПК України), а справ про визнання фізичної особи недієздатною регламентовано главою 2 вказаного розділу.
Статті 175, 177 ЦПК України визначають форму, зміст позовної заяви та документи, що додаються до неї.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшла висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
І. У заяві не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету та адреси електронної пошти заінтересованої особи (пункт 2 частини третьої статті 175 та частина перша статті 185 ЦПК України).
ІІ. До заяви, всупереч частини четвертої статті 177 ЦПК України, не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». За подання до суду заяви у справах окремого провадження, фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт четвертий пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що з 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 028,00 грн. (такий же мінімум було встановлено і у 2024 році відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»).
Водночас частина третя статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначає, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог чинного законодавства, що становить 605,60 грн., за три вимоги - визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
ІІІ. Частиною третьою статті 296 ЦПК України визначено коло осіб, які мають право звертатися до суду із заявами про визнання фізичної особи недієздатною, проте з поданих документів вбачається, що заявник має прізвище « ОСОБА_3 »», а у особи, яку він просить визнати недієздатною « ОСОБА_4 ». Прізвища мають різне написання, тому заявнику необхідно надати докази на підтвердження родинних стосунків між ним та особою, стосовно якої він звернувся із вказаною заявою.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
IV. Всупереч частини третьої статті 297 ЦПК України з поданої заяви не вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Таким чином суд заявнику ОСОБА_1 визначає спосіб усунення недоліків, а саме:
1) зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заінтересованої особи та адреси її електронної пошти;
2) надати суду оригінал документа про сплату судового збору у розмірі по 605,60 грн окремо за кожну з трьох вимог або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір необхідно сплачувати на рахунок за такими платіжними реквізитами:
отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Ірпінська міс/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989;
банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
рахунок отримувача UA088999980313131206000010814;
код класифікації доходів бюджету 22030101.
призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_1 , Ірпінський міський суд Київської області.
3) надати докази на підтвердження родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2
4) зазначити та надати докази, які підтверджували б обставини щодо наявності у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Ці недолік маю бути усунені у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Керуючись статтями 177, 185, 260, 293, 295-297 ЦПК України, суддя
постановив:
Єрусєва Сергія Едуардовича, заінтересована особа Виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області, особа стосовно якої вирішується витання ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Білогруд
Судове рішення № 124440179, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 15.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/250/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: