Ухвала суду № 124435077, 14.01.2025, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.01.2025
Номер справи
380/24571/24
Номер документу
124435077
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2025 рокусправа № 380/24571/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали зустрічного позову Акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго» до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/24571/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» щодо стягнення заборгованості з відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за листопад 2024 в сумі 1583627,41 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2024 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

31.12.2024 до суду АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до суду надійшов зустрічний позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, у якому Товариство просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо складання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 1 і 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджений постановою Кабінету Міністрів України, за листопад 2024 року щодо Акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго».

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України, відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Статтею 178 КАС України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 4 ст. 161 КАС України). Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 2 ст. 94 КАС України).

Проте, всупереч наведеним нормам КАС України, АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» не долучено до зустрічного позову будь-яких доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Цією ж нормою встановлено, що за подання до адміністративного суду суб`єктом владних повноважень, юридичною особою позову майнового характеру судовий збір складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2025 року у розмірі 3028 грн.

Зі змісту зустрічного позову слідує, що АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» заявлена вимога про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо складання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню.

За первісним позовом ГУ ПФУ в Івано-Франківській області просить стягнути з АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за листопад 2024 в сумі 1583627,41 грн.

Тобто, АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» подано зустрічний позов з однією вимогою майнового характеру, а тому сума судового збору становить 23754,41 грн. (1,5%).

У порушення зазначених норм позивач не надав доказів сплати судового збору.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, зустрічний позов АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення її недоліків - п`ять днів з дня отримання даної ухвали шляхом подання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та платіжного документа про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору, вказані на офіційному сайті Львівського окружного адміністративного суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі «Судовий збір».

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 177, 178, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

зустрічний позов Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» - залишити без руху.

Встановити АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» строк, протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зустрічного позову, шляхом подання до закінчення строку визначеного судом до канцелярії суду, електронного кабінету чи електронної пошти суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та платіжного документа про сплату судового збору.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

У зв`язку із перебуванням головуючого-судді у відпустці в період з 23.12.2024 року по 10.01.2025 року, повний текст ухвали складено 14.01.2025 року.

СуддяКостецький Назар Володимирович

Часті запитання

Який тип судового документу № 124435077 ?

Документ № 124435077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124435077 ?

Дата ухвалення - 14.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124435077 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124435077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124435077, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 124435077, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 124435077 відноситься до справи № 380/24571/24

Це рішення відноситься до справи № 380/24571/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124435076
Наступний документ : 124435078