Рішення № 12443411, 09.11.2010, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

копія Справа № 2- 12055/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” Кіровоградська обласна Дирекція ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути кредитну заборгованість в сумі 241 876 грн. 15 коп. з відповідачів, судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та за інформаційно технічне забезпечення в сумі 120 грн..

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не сповістив.

Заслухавши представника позивача, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 11 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №014-09.5-79216 згідно якого позивач надав відповідачеві ОСОБА_2 кредит у сумі 214 000,0 гривень зі сплатою 13,50 процентів річних, плати за користування кредитом з кінцевим терміном погашення 10.10.2014 року.

Позивач свої зобов'язання передбачені п.3.2 Кредитного договору виконав у повному обсязі, надав кредит шляхом оплати за письмовою заявою та наданих платіжних документів відповідачем ОСОБА_2 в сумі 214 000,00 гривень.

Відповідно до пункту 1.3, 5.1 Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався повертати кредит та сплачувати проценти за його користування шляхом внесення щомісячних платежів згідно графіка погашення кредиту, що є додатком до кредитного договору.

20.05.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 була укладена додаткова угода №2 до кредитного договору, згідно якої ОСОБА_2 було встановлено новий графік погашення кредиту, який є додатком 1 до додаткової угоди.

Пунктом 10.1 кредитного договору передбачено, що за прострочення грошових зобов'язань за договором позичальник сплачує кредитору пеню, розмір якої становить 0,5 % від простроченої суми за кожен календарний день прострочення.

Згідно ст.ст.526, 527 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

З метою забезпечення умов виконання кредитного договору № 014-09.5-79216 від 11 жовтня 2007 року між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_3, ОСОБА_4 договір поруки б/н від 11.10.2007 року.

Позивач виконав свої зобовязання, перерахувавши кошти в розмірі 2 500 гривень на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_1 та емітував платіжну картку НОМЕР_2, яку видано під розписку 11.11.2006 року.

Таким чином загальний борг ОСОБА_2 по кредитному договору станом на 01.07.2010 року становить 241876 грн. 15 коп. , у тому числі:

- 192 127,14 гривні - заборгованість по кредиту;

- 27 401,20 гривні - нараховані, але не сплачені проценти;

- 22 347,81 гривні - нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту та процентів.

Тому суд находить за правильне стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 241 876 грн. 15 коп.,

Крім того суд стягує з відповідачів на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” судовий збір в розмірі по 566 грн. 67 коп. з кожного та за інформаційно технічне забезпечення по 40 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно, кредитну заборгованість в сумі 241 876 грн. 15 коп., судовий збір в розмірі по 566 грн. 67 коп. з кожного та за інформаційно технічне забезпечення по 40 грн. з кожного на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” Кіровоградська обласна Дирекція ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 323538, р/р №361969, код 13762450.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис І.Л.Павелко

Згідно з оригіналом:

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда І.Л.Павелко

Станом на ____2010 р. рішення не набрало законної сили.

Секретар___

Справа № 2-12055-10

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” Кіровоградська обласна Дирекція ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Оскільки справа обємна і потребує тривалого часу для виготовлення мотивувальної частини рішення суд виносить резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно, кредитну заборгованість в сумі 241 876 грн. 15 коп., судовий збір в розмірі по 566 грн. 67 коп. з кожного та за інформаційно технічне забезпечення по 40 грн. з кожного на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” Кіровоградська обласна Дирекція ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 323538, р/р №361969, код 13762450.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда І.Л.Павелко

копія

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа2-5180/08р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Рудніковій О.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” Кіровоградська обласна Дирекція ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути кредитну заборгованість в сумі 1886 грн. 31 коп. солідарно з відповідачів, судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та за інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з`явились повідомлялись належно та вчасно причини неявки суду не відомі.

Заслухавши представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно кредитного договору № 013-20/75 від 15.05.2007р. року, укладеного між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_6, останній отримав 10000 грн. під 29% річних за користування кредитом. Кредит був наданий ОСОБА_6 з кінцевим строком погашення до 14.05.2008р. Згідно ст.ст.526, 527 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Належне виконання зобов`язань ОСОБА_6 за кредитним договором забезпечувалось договором поруки №013-20/75/1 від 15.05.2007р. між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_10 та договором поруки №013-20/75/2 між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_8.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно п.п.1.2, 2.1 укладених договорів поруки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 взяли зобов`язання у повному обсязі солідарно відповідати перед ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” по зобов`язаннях ОСОБА_6, які виникають з умов кредитного договору.

Взяті на себе зобовязання по погашенні кредиту відповідач не виконав тому суд находить за правильне стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом в сумі 1886 грн. 31 коп. солідарно.

Крім того суд стягує з відповідачів на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” судовий збір в розмірі 137 грн. 81 коп. та за інформаційно технічне забезпечення 250 грн..

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_9 кредитну заборгованість в сумі 11127 грн. 91 коп., судовий збір в розмірі 137 грн. 81 коп. та за інформаційно технічне забезпечення 250 грн. на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” Кіровоградська обласна Дирекція ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 323538, р/р №361969, код 13762450.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі заяви про оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення і наступних 20 днів для подачі апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда підпис І.Л.Павелко

Згідно з оригіналом:

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда І.Л.Павелко