Ухвала суду № 124433440, 29.11.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23008/24

Провадження № 2/761/8055/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року

Шевченківський районний суд м. Києва

головуючий суддя: Кондратенко О.О.

при секретарі: Лаврук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у м. Києві про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

В червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Головного управління державної податкової служби у м. Києві (надалі по тексту - ГУ ДПС у м. Києві), в якому просив суд:

встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2024 року позов ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у м. Києві про встановлення факту родинних відносин задоволено, ухвалено: встановити факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи, під час написання вищезазначеного рішення, судом було допущено описки, а саме: в усьому тексті описової частини рішення суду не вірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 , ?який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ?, тоді коли вірним є ? ІНФОРМАЦІЯ_3 ?.

Крім того, в другому абзаці описової частини рішення суду та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно зазначено дату народження ОСОБА_3 , ? ІНФОРМАЦІЯ_4 ?, тоді коли вірним є ? ІНФОРМАЦІЯ_4 ?.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в усьому тексті описової частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у м. Києві про встановлення факту родинних відносин.

Зазначивши вірно за текстом, дату смерті ОСОБА_2 , ?який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ?, виправити на ? ІНФОРМАЦІЯ_3 ?.

Виправити допущені описки в другому абзаці описової частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у м. Києві про встановлення факту родинних відносин.

Зазначивши вірно за текстом, дату народження ОСОБА_3 , ? ІНФОРМАЦІЯ_4 ?, виправити на ? ІНФОРМАЦІЯ_4 ?.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: